El Ministerio de Ciencia e Innovación apunta a que afectará a “todo el ecosistema” del litoral frente a Níjar y Carboneras.
ALMERÍA HOY / 22·07·2022
El documento de alcance ambiental del proyecto para construir un parque eólico marino frente al litoral de Níjar y Carboneras, en Almería, indica que la actuación propuesta por BlueFloat Energy y Sener se encuentra “muy cerca” de “espacios protegidos” por la Red Natura 2000 como el ‘Seco de los Olivos’, los fondos marinos del Levante almeriense o el Islote de San Andrés e insta a que se analicen y valores “las posibles afecciones, tanto directas como indirectas” a estas localizaciones de alto valor.
Recoge, asimismo, que la zona “está ligada” al corredor de paso de cetáceos por el Estrecho de Gibraltar, “con presencia de tortugas marinas y tiburones”; que cuenta con presencia “regular” de ejemplares de la pardela balear, la “especie de ave marina más amenazada de Europa” y calificada “en Peligro Crítico de Extinción”, al margen de especies abundantes en invierno como el alcatraz atlántico o el págalo grande y que hay comunidades bentónicas como praderas de Posidonia oceánica y de Cymodocea nodosa.
Al hilo de esto, insta a las empresas promotoras a que cuando elaboren el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) “estudien la existencia de áreas críticas, de interés o de cría de tortugas marinas como la tortuga boba, elasmobranquios, cetáceos y otras especies que pudieran verse afectadas por la instalación principal como por las accesorias para evaluar la potencial afección”.
El documento de alcance, al que ha tenido acceso Europa Press y elaborado tras concluir la fase potestativa con las consultas previas a administraciones públicas y personas interesadas, traslada que el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) avisa de que el parque eólico se sitúa a “seis kilómetros” del Seco de los Olivos, y a 7,5 de los fondos marinos del Levante almeriense.
Por su parte, el Ministerio de Ciencia e Innovación, a través del Instituto Español de Oceonografia (IEO), señala que es “previsible” que las anclas diseñadas para mantener los aerogeneradores en su posición “hagan aumentar la resuspensión de sedimento debido al incremento de la turbulencia del fondo cuando haya corriente”, lo que, según remarca, “afectará a todo el ecosistema”, además de “modificar el patrón de viento superficial y por tanto la circulación y turbulencia superficial debida al viento”.
El Miteco hace hincapié en la necesidad de “una estimación del impacto residual que el proyecto genere sobre hábitats y especies de fauna”, así como de acometer “medidas compensatorias” en aras de “evitar o minimizar la pérdida neta de biodiversidad que conllevase el proyecto”.
Advierte de que la Estudio de Impacto Ambiental (EIA) debe tomar “como premisa que la ocupación de la superficie marina por las infraestructuras proyectadas sea la mínima posible”, y que “en todo caso no se afecte a hábitats y especies de especial interés”.
“ALTERACIÓN Y PÉRDIDA DE HÁBITATS E INDIVIDUOS”
El Miteco también destaca que, durante las fases de instalación y de funcionamiento del parque eólico marino, “los organismos bentónicos” pueden verse afectados “por la alteración y pérdida de hábitats y de individuos” debido a las “tareas de instalación, alteración del comportamiento o la fisiología de los individuos debido a los ruidos, así como otras afecciones debidas a los campos electromagnéticos” y llama a tener en cuenta en la evaluación “el impacto” que genera “el ruido” sobre la “ictiofauna, tortugas y mamíferos marinos”.
“La actividad y el paso de embarcaciones asociado a construcción, reparación y desmantelamiento del parque eólico flotante pueden causar efectos físicos, estrés y cambios fisiológicos, efectos en la capacidad auditiva, daños estructurales y celulares, así como efectos en el comportamiento, desplazamientos, efectos visuales, o desorientación”, subraya para añadir el “riesgo de colisión, alteración en la cadena trófica y cambios en la composición ecológica del área”.
Ante esta realidad, el IEO indica que se ha de plantear un programa plurianual de estudio para caracterizar los posibles efectos de la perturbación física directa y los efectos indirectos del ruido de la construcción y de la operación del parque eólico marino sobre los recursos pesqueros y establecer “limitaciones” al cronograma de construcción “excluyendo” los periodos de migraciones, de reproducción, alimentación y cría de las especies marinas “susceptibles” de “compartir ámbito espacial con el proyecto”.
El Miteco también recomienda que el Plan de Vigilancia Ambiental incluya planes de seguimiento que tengan en cuenta los fondos marinos afectados por las actuaciones del parque eólico, especies marinas que tienen como hábitats las áreas que afecta el parque eólico, y las diferentes especies de aves marinas en el dominio de afección del parque eólico.
En esta línea, el IEO reclama a los promotores que aporten información sobre cada una de las especies de avifauna presentes en la zona y su grado de protección, así como de las colonias de cría próximas, como la de pardela cenicienta atlántica del Islote de Terreros.
El documento de alcance señala, asimismo, que, según el IEO, es “probable” que la zona elegida para instalar los aerogeneradores “se encuentre muy cercana” a las “cabeceras de pequeños cañones submarinos” que suelen albergar comunidades de coralígeno y agregaciones de corales de aguas frías “de alto valor ecológico”.
Añade que el proyecto “afectará directamente” a los caladeros de la zona próximos al puerto de Carboneras, por lo que “debe valorarse de forma minuciosa el impacto y repercusiones económica que puede suponer sobre el sector de la pesca artesanal del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, y aboga por tener “especial atención” sobre las praderas de Posidonia oceánica, de Cymodocea nodosa y el Mäerl.
JUNTA APUNTA “INCOMPATIBILIDAD” CON EL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NÍJAR
Cabe recordar que la Junta de Andalucía considera que el parque eólico marino “podría resultar incompatible” con la “conservación y desarrollo sostenible” del parque natural de Cabo de Gata, y apunta a “afección directa e indirecta” a los valores “ecológicos y paisajísticos” del espacio “reconocido” como Reserva de la Biosfera, Geoparque mundial y Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo.
Advierte en el mismo documento de alcance de que, el proyecto para instalar 20 aerogeneradores se localiza en “aguas exteriores” a la franja marina incluida dentro de la milla náutica protegida del parque natural de Cabo de Gata, pero que puede “comprometer o dificultar” los objetivos del parque natural, por lo que deben evaluarse “de forma completa y detallada su afección directa e indirecta”, así como “los impactos sinérgicos sobre los valores que alberga”.
La Junta hace también referencia al impacto en el paisaje y sus variables visuales por ser un aspecto “de gran trascendencia tanto para la calidad de vida de las personas que residen en el entorno, como por la función de atracción que tiene en el desarrollo de una actividad económica tan importante como es el turismo para el desarrollo del territorio”.
Promotores de ‘Mar de Agata’ dicen que parque eólico marino “no afecta” a espacios protegidos de Cabo de Gata.
Los promotores del parque eólico marino ‘Mar de Ágata’ que se proyecto en el litoral de Níjar y Carboneras (Almería) han indicado que la instalación “no afecta en ningún caso” a espacios bajo la protección de la red Natura 2000 y han afirmado que “es la mejor alternativa de energía verde para garantizar el aprovechamiento del nudo de transición justa” inutilizado por el cese de la central térmica Litoral “sin necesidad de invadir” áreas del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.
En un comunicado, han remarcado que el impacto ambiental asociado a la construcción de la línea terrestre, “que será analizado con rigor” según señala, será “muy bajo” en “comparación con otros proyectos terrestres” que se ubiquen en la zona debido a la cercanía a la costa de la subestación existente de la red ‘Litoral’.
Los promotores han indicado que el proyecto Mar de Ágata “en ningún momento” se ha presentado como una iniciativa “totalmente cerrada” y han defendido que se ha buscado la implicación de los agentes de su entorno “en un proceso caracterizado por la transparencia y el diálogo constante” que le ha llevado a mantener “más de una cincuentena de encuentros con entidades y colectivos de la provincia de Almería y de la zona del Cabo de Gata, entre las que se encuentran asociaciones medioambientales, administraciones públicas, sector pesquero, entidades sindicales o asociaciones empresariales”.
Ha precisado que este proceso, y la comunicación sobre las bondades económicas, sociales y medioambientales del proyecto, “es lo que ha favorecido el pronunciamiento favorable” hacia el parque eólico marino de entidades como Asempal, la Cámara de Comercio de Almería o sindicatos CCOO, UGT o CSIF.
A la hora de valorar el documento de alcance planteado por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco), han apuntado que es una respuesta al documento inicial de proyecto “que fue presentado voluntariamente por los promotores de Mar de Ágata con el objetivo de poder llevar a cabo el pertinente estudio de impacto ambiental”.
“Es documento de alcance sirve para definir el Estudio de Impacto Ambiental que necesariamente debe llevarse a cabo para evaluar la viabilidad del proyecto”, han explicado desde BlueFloat Energy y Sener Renewable Investments ante el Miteco, que han trasladado que “agradecen” las “recomendaciones planteadas”, que “refuerzan el interés” de llevar a cabo “un estudio ambiental riguroso y con el máximo nivel de detalle posible”.
En un comunicado, los promotores han indicado que “todos” los proyectos que están desarrollando de forma conjunta “se implican en el análisis de la potencial afección” sobre otros sectores como este caso el del turismo, mediante “estudios socieconómicos” que realizan 2en colaboración con las entidades públicas o privadas del propio territorio”.
“De manera general, las conocidas como 5G, las cinco grandes asociaciones ecologistas a nivel nacional (Greenpeace España, Ecologistas en Acción, WWF España, Amigos de la Tierra y SEO/Birdlife), han manifestado también su posicionamiento favorable a la energía eólica marina, defendiendo, entre otras cuestiones, poniendo en valor la importancia de incorporar a los proyectos la dimensión social, tecnológica y laboral, de manera que se beneficie al territorio y se cuente con él para el desarrollo de los proyectos”, han subrayado.
Por último, han manifestado que “en esa línea” es en la que “se ha venido trabajando” con el proyecto Mar de Ágata “desde sus inicios” al tiempo que han valorado la “implicación” de las administraciones públicas “para conseguir que la iniciativa cuente con todas las garantías para el mantenimiento de los valores ecológicos y naturales asociados al entorno natural del Cabo de Gata, de cara a contribuir al proceso de descarbonización necesario para lograr reducir el calentamiento global, que de manera directa sí afectará irrevocablemente al conjunto del parque natural”.
Recoge, asimismo, que la zona “está ligada” al corredor de paso de cetáceos por el Estrecho de Gibraltar, “con presencia de tortugas marinas y tiburones”; que cuenta con presencia “regular” de ejemplares de la pardela balear, la “especie de ave marina más amenazada de Europa” y calificada “en Peligro Crítico de Extinción”, al margen de especies abundantes en invierno como el alcatraz atlántico o el págalo grande y que hay comunidades bentónicas como praderas de Posidonia oceánica y de Cymodocea nodosa.
Al hilo de esto, insta a las empresas promotoras a que cuando elaboren el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) “estudien la existencia de áreas críticas, de interés o de cría de tortugas marinas como la tortuga boba, elasmobranquios, cetáceos y otras especies que pudieran verse afectadas por la instalación principal como por las accesorias para evaluar la potencial afección”.
El documento de alcance, al que ha tenido acceso Europa Press y elaborado tras concluir la fase potestativa con las consultas previas a administraciones públicas y personas interesadas, traslada que el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) avisa de que el parque eólico se sitúa a “seis kilómetros” del Seco de los Olivos, y a 7,5 de los fondos marinos del Levante almeriense.
Por su parte, el Ministerio de Ciencia e Innovación, a través del Instituto Español de Oceonografia (IEO), señala que es “previsible” que las anclas diseñadas para mantener los aerogeneradores en su posición “hagan aumentar la resuspensión de sedimento debido al incremento de la turbulencia del fondo cuando haya corriente”, lo que, según remarca, “afectará a todo el ecosistema”, además de “modificar el patrón de viento superficial y por tanto la circulación y turbulencia superficial debida al viento”.
El Miteco hace hincapié en la necesidad de “una estimación del impacto residual que el proyecto genere sobre hábitats y especies de fauna”, así como de acometer “medidas compensatorias” en aras de “evitar o minimizar la pérdida neta de biodiversidad que conllevase el proyecto”.
Advierte de que la Estudio de Impacto Ambiental (EIA) debe tomar “como premisa que la ocupación de la superficie marina por las infraestructuras proyectadas sea la mínima posible”, y que “en todo caso no se afecte a hábitats y especies de especial interés”.
“ALTERACIÓN Y PÉRDIDA DE HÁBITATS E INDIVIDUOS”
El Miteco también destaca que, durante las fases de instalación y de funcionamiento del parque eólico marino, “los organismos bentónicos” pueden verse afectados “por la alteración y pérdida de hábitats y de individuos” debido a las “tareas de instalación, alteración del comportamiento o la fisiología de los individuos debido a los ruidos, así como otras afecciones debidas a los campos electromagnéticos” y llama a tener en cuenta en la evaluación “el impacto” que genera “el ruido” sobre la “ictiofauna, tortugas y mamíferos marinos”.
“La actividad y el paso de embarcaciones asociado a construcción, reparación y desmantelamiento del parque eólico flotante pueden causar efectos físicos, estrés y cambios fisiológicos, efectos en la capacidad auditiva, daños estructurales y celulares, así como efectos en el comportamiento, desplazamientos, efectos visuales, o desorientación”, subraya para añadir el “riesgo de colisión, alteración en la cadena trófica y cambios en la composición ecológica del área”.
Ante esta realidad, el IEO indica que se ha de plantear un programa plurianual de estudio para caracterizar los posibles efectos de la perturbación física directa y los efectos indirectos del ruido de la construcción y de la operación del parque eólico marino sobre los recursos pesqueros y establecer “limitaciones” al cronograma de construcción “excluyendo” los periodos de migraciones, de reproducción, alimentación y cría de las especies marinas “susceptibles” de “compartir ámbito espacial con el proyecto”.
El Miteco también recomienda que el Plan de Vigilancia Ambiental incluya planes de seguimiento que tengan en cuenta los fondos marinos afectados por las actuaciones del parque eólico, especies marinas que tienen como hábitats las áreas que afecta el parque eólico, y las diferentes especies de aves marinas en el dominio de afección del parque eólico.
En esta línea, el IEO reclama a los promotores que aporten información sobre cada una de las especies de avifauna presentes en la zona y su grado de protección, así como de las colonias de cría próximas, como la de pardela cenicienta atlántica del Islote de Terreros.
El documento de alcance señala, asimismo, que, según el IEO, es “probable” que la zona elegida para instalar los aerogeneradores “se encuentre muy cercana” a las “cabeceras de pequeños cañones submarinos” que suelen albergar comunidades de coralígeno y agregaciones de corales de aguas frías “de alto valor ecológico”.
Añade que el proyecto “afectará directamente” a los caladeros de la zona próximos al puerto de Carboneras, por lo que “debe valorarse de forma minuciosa el impacto y repercusiones económica que puede suponer sobre el sector de la pesca artesanal del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, y aboga por tener “especial atención” sobre las praderas de Posidonia oceánica, de Cymodocea nodosa y el Mäerl.
JUNTA APUNTA “INCOMPATIBILIDAD” CON EL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NÍJAR
Cabe recordar que la Junta de Andalucía considera que el parque eólico marino “podría resultar incompatible” con la “conservación y desarrollo sostenible” del parque natural de Cabo de Gata, y apunta a “afección directa e indirecta” a los valores “ecológicos y paisajísticos” del espacio “reconocido” como Reserva de la Biosfera, Geoparque mundial y Zona Especialmente Protegida de Importancia para el Mediterráneo.
Advierte en el mismo documento de alcance de que, el proyecto para instalar 20 aerogeneradores se localiza en “aguas exteriores” a la franja marina incluida dentro de la milla náutica protegida del parque natural de Cabo de Gata, pero que puede “comprometer o dificultar” los objetivos del parque natural, por lo que deben evaluarse “de forma completa y detallada su afección directa e indirecta”, así como “los impactos sinérgicos sobre los valores que alberga”.
La Junta hace también referencia al impacto en el paisaje y sus variables visuales por ser un aspecto “de gran trascendencia tanto para la calidad de vida de las personas que residen en el entorno, como por la función de atracción que tiene en el desarrollo de una actividad económica tan importante como es el turismo para el desarrollo del territorio”.
Promotores de ‘Mar de Agata’ dicen que parque eólico marino “no afecta” a espacios protegidos de Cabo de Gata.
Los promotores del parque eólico marino ‘Mar de Ágata’ que se proyecto en el litoral de Níjar y Carboneras (Almería) han indicado que la instalación “no afecta en ningún caso” a espacios bajo la protección de la red Natura 2000 y han afirmado que “es la mejor alternativa de energía verde para garantizar el aprovechamiento del nudo de transición justa” inutilizado por el cese de la central térmica Litoral “sin necesidad de invadir” áreas del parque natural de Cabo de Gata-Níjar.
En un comunicado, han remarcado que el impacto ambiental asociado a la construcción de la línea terrestre, “que será analizado con rigor” según señala, será “muy bajo” en “comparación con otros proyectos terrestres” que se ubiquen en la zona debido a la cercanía a la costa de la subestación existente de la red ‘Litoral’.
Los promotores han indicado que el proyecto Mar de Ágata “en ningún momento” se ha presentado como una iniciativa “totalmente cerrada” y han defendido que se ha buscado la implicación de los agentes de su entorno “en un proceso caracterizado por la transparencia y el diálogo constante” que le ha llevado a mantener “más de una cincuentena de encuentros con entidades y colectivos de la provincia de Almería y de la zona del Cabo de Gata, entre las que se encuentran asociaciones medioambientales, administraciones públicas, sector pesquero, entidades sindicales o asociaciones empresariales”.
Ha precisado que este proceso, y la comunicación sobre las bondades económicas, sociales y medioambientales del proyecto, “es lo que ha favorecido el pronunciamiento favorable” hacia el parque eólico marino de entidades como Asempal, la Cámara de Comercio de Almería o sindicatos CCOO, UGT o CSIF.
A la hora de valorar el documento de alcance planteado por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco), han apuntado que es una respuesta al documento inicial de proyecto “que fue presentado voluntariamente por los promotores de Mar de Ágata con el objetivo de poder llevar a cabo el pertinente estudio de impacto ambiental”.
“Es documento de alcance sirve para definir el Estudio de Impacto Ambiental que necesariamente debe llevarse a cabo para evaluar la viabilidad del proyecto”, han explicado desde BlueFloat Energy y Sener Renewable Investments ante el Miteco, que han trasladado que “agradecen” las “recomendaciones planteadas”, que “refuerzan el interés” de llevar a cabo “un estudio ambiental riguroso y con el máximo nivel de detalle posible”.
En un comunicado, los promotores han indicado que “todos” los proyectos que están desarrollando de forma conjunta “se implican en el análisis de la potencial afección” sobre otros sectores como este caso el del turismo, mediante “estudios socieconómicos” que realizan 2en colaboración con las entidades públicas o privadas del propio territorio”.
“De manera general, las conocidas como 5G, las cinco grandes asociaciones ecologistas a nivel nacional (Greenpeace España, Ecologistas en Acción, WWF España, Amigos de la Tierra y SEO/Birdlife), han manifestado también su posicionamiento favorable a la energía eólica marina, defendiendo, entre otras cuestiones, poniendo en valor la importancia de incorporar a los proyectos la dimensión social, tecnológica y laboral, de manera que se beneficie al territorio y se cuente con él para el desarrollo de los proyectos”, han subrayado.
Por último, han manifestado que “en esa línea” es en la que “se ha venido trabajando” con el proyecto Mar de Ágata “desde sus inicios” al tiempo que han valorado la “implicación” de las administraciones públicas “para conseguir que la iniciativa cuente con todas las garantías para el mantenimiento de los valores ecológicos y naturales asociados al entorno natural del Cabo de Gata, de cara a contribuir al proceso de descarbonización necesario para lograr reducir el calentamiento global, que de manera directa sí afectará irrevocablemente al conjunto del parque natural”.
