Se lo han propuesto al viceconsejero de Presidencia Antonio Sanz
 |
| El sector está molesto con que se le señale como causante de rebrotes cuando sólo el 6,2% de los nuevos contagios está vinculado al ocio nocturno. |
ALMERÍA HOY / 05·08·2020
Tras reunirse los empresarios del sector de las ocho provincias andaluzas, consideran que los últimos recortes decretados por la Junta de Andalucía que han sufrido en especial sus negocios, "sobre todo en cuanto a horario de
cierre" de las 7:00h. a las 04:30h, unido a la prohibición de su "actividad principal, el baile",
incluso en las mesas de los clientes, así como a la reducción de aforo al 40%, "sin que haya
dato técnico alguno que justifique que el virus sea más peligroso de 4:30 a 7:00 o que el
Espacio cerrado de nuestras discotecas sea más peligroso que el de un avión, Ave, Metro, o centro comercial", hacen "completamente inviables" sus empresas tanto desde el punto de
vista comercial y económico como conceptual, ya que las actividad principal de una discoteca
es el baile, aunque sea en zonas restringidas por las propias mesas impuestas.
Para tratar estos problemas se reunieron ayer con el viceconsejero de Presidencia Antonio Sanz. Durante la entrevista le informaron sobre la "imposibilidad" de seguir realizando su actividad, pese a haberlo intentado de "todas las formas posibles". También le solicitaron que ya que el sector es en estos momentos "tan peligroso pese a que se ha demostrado que tan sólo el 6´2% de los nuevos brotes están relacionados con el ocio nocturno, se proceda a decretar el cierre provisional de todos los locales hasta que existan soluciones para el control de la pandemia".
También quieren manifestar su "indignación" con algunos medios de comunicación que de forma continua y sin contrastar absolutamente ninguna información, han imputado al sector del ocio nocturno cualquier tipo de incidente de cualquier establecimiento de hostelería, sin comprobar si realmente era una discoteca o en qué hora se producía, como por ejemplo el caso del chiringuito de Torremolinos que "en ningún caso" es un establecimiento de ocio nocturno, o si las imágenes que se publicaban eran de la actualidad o de archivo de años anteriores como ocurrió con uno de los establecimientos de Mojacar.
En virtud de ello, la Federación que agrupa a los empresarios del sector trasladan la siguiente nota informativa:
"A la vista de las informaciones sesgadas y erróneas que se están difundiendo en los medios de comunicación, respecto al “origen” de los rebrotes del COVID-19, centrados de forma, casi absoluta, en nuestro sector, y culpando con ello a los establecimientos de ocio nocturno, sin fundamento legal alguno, por parte de la Federación se quiere poner en conocimiento de sus clientes, y de los ciudadanos en general, los siguientes extremos, sin perjuicio de la iniciación de las correspondientes acciones que en derecho nos asisten parar defender la imagen de nuestro sector, vilipendiado de forma inexplicable, tanto por las administraciones, como por la prensa.
PRIMERO.- Que el sector del ocio nocturno, es el que, con diferencia, mayor inversión económica esta realizando en medidas de prevención y protección frente a la situación sanitaria en la que nos encontramos, medidas que, ni de lejos, se adoptan, por ejemplo, en transportes públicos, dependientes de las administraciones que nos limitan, ni en edificios de oficinas, ni en comunidades de propietarios, ni en edificios institucionales, ni por supuesto en reuniones de tipo familiar o de celebraciones privadas, o semi privadas en las que la medidas son nulas y que realmente son el foco de los nuevos rebrotes.
SEGUNDO.- Que nuestro sector es una “aliado necesario" de las administraciones para el control de la epidemia, ya que concentrada la gente en establecimientos con controles exhaustivos como los que se han implantado, las posibilidades de contagio son infinitamente inferiores que las existentes en los supuestos anteriormente mencionados en los que el control es mínimo o nulo.
Que aun así, por parte de las administraciones actuantes, se ha actuado contra este sector, limitando su funcionamiento de forma desproporcionada e inmotivada, en base a medidas no testadas ni probadas, aplicando reducciones de horario, usos, y explotación, que hacen absolutamente inviables las actividades del sector, y con ello el mantenimiento de los numerosisimos puestos de trabajo, que mas en esta época estival, se generan.
Siendo así, desde esta Federación queremos hacer hincapié en que, aun siendo el sector dentro de la hostelería que mas medidas preventivas y de control lleva a cabo, el ocio nocturno es al que mas limitaciones se le han impuesto, generando un perjuicio económico y de imagen innecesario, y solo a nosotros. En este sentido, y a modo de ejemplo, se nos reduce el horario de funcionamiento, haciendo coincidir nuestro cierre, prácticamente con el horario de cierre de los “pubs” ahora llamados establecimientos especiales de hostelería con música, lo que supone que los locales de ocio nocturno queden con menos de una hora de facturación…lo cual, sin duda, hace inviable ya no solo su funcionamiento, sino su existencia. Si comparamos con los establecimientos de hostelería, a estos no se les ha limitado el horario de cierre, se les permite el consumo en barras y en gran manera, con ello, su normal funcionamiento.
TERCERO.- De tal manera, desde la Federación, y ante la imposibilidad impuesta por la administración a nuestro sector, de llevar a cabo un funcionamiento normal de la actividad, (con limitaciones lógicas), y en igualdad de condiciones con el resto de la hostelería, instamos a la Junta de Andalucia, para que, a la vista que supuestamente somos el foco de todos los nuevos contagios, (en datos reales no mas del 6,2% pueden atribuirse al ocio nocturno), decrete el cierre obligatorio de los establecimientos de ocio nocturno, permitiendo con ello a este sector no entrar en banca rota, y poder acceder, en su caso, a subvenciones, ayudas o demás actuaciones que por cese de actividad pudieran aplicarse, así como la negociación de los alquileres de nuestros locales, medidas estas a la que en la situación actual de “cierre ficticio administrativo” por las limitaciones impuestas, resulta imposibles de acceder".
Para tratar estos problemas se reunieron ayer con el viceconsejero de Presidencia Antonio Sanz. Durante la entrevista le informaron sobre la "imposibilidad" de seguir realizando su actividad, pese a haberlo intentado de "todas las formas posibles". También le solicitaron que ya que el sector es en estos momentos "tan peligroso pese a que se ha demostrado que tan sólo el 6´2% de los nuevos brotes están relacionados con el ocio nocturno, se proceda a decretar el cierre provisional de todos los locales hasta que existan soluciones para el control de la pandemia".
También quieren manifestar su "indignación" con algunos medios de comunicación que de forma continua y sin contrastar absolutamente ninguna información, han imputado al sector del ocio nocturno cualquier tipo de incidente de cualquier establecimiento de hostelería, sin comprobar si realmente era una discoteca o en qué hora se producía, como por ejemplo el caso del chiringuito de Torremolinos que "en ningún caso" es un establecimiento de ocio nocturno, o si las imágenes que se publicaban eran de la actualidad o de archivo de años anteriores como ocurrió con uno de los establecimientos de Mojacar.
En virtud de ello, la Federación que agrupa a los empresarios del sector trasladan la siguiente nota informativa:
"A la vista de las informaciones sesgadas y erróneas que se están difundiendo en los medios de comunicación, respecto al “origen” de los rebrotes del COVID-19, centrados de forma, casi absoluta, en nuestro sector, y culpando con ello a los establecimientos de ocio nocturno, sin fundamento legal alguno, por parte de la Federación se quiere poner en conocimiento de sus clientes, y de los ciudadanos en general, los siguientes extremos, sin perjuicio de la iniciación de las correspondientes acciones que en derecho nos asisten parar defender la imagen de nuestro sector, vilipendiado de forma inexplicable, tanto por las administraciones, como por la prensa.
PRIMERO.- Que el sector del ocio nocturno, es el que, con diferencia, mayor inversión económica esta realizando en medidas de prevención y protección frente a la situación sanitaria en la que nos encontramos, medidas que, ni de lejos, se adoptan, por ejemplo, en transportes públicos, dependientes de las administraciones que nos limitan, ni en edificios de oficinas, ni en comunidades de propietarios, ni en edificios institucionales, ni por supuesto en reuniones de tipo familiar o de celebraciones privadas, o semi privadas en las que la medidas son nulas y que realmente son el foco de los nuevos rebrotes.
SEGUNDO.- Que nuestro sector es una “aliado necesario" de las administraciones para el control de la epidemia, ya que concentrada la gente en establecimientos con controles exhaustivos como los que se han implantado, las posibilidades de contagio son infinitamente inferiores que las existentes en los supuestos anteriormente mencionados en los que el control es mínimo o nulo.
Que aun así, por parte de las administraciones actuantes, se ha actuado contra este sector, limitando su funcionamiento de forma desproporcionada e inmotivada, en base a medidas no testadas ni probadas, aplicando reducciones de horario, usos, y explotación, que hacen absolutamente inviables las actividades del sector, y con ello el mantenimiento de los numerosisimos puestos de trabajo, que mas en esta época estival, se generan.
Siendo así, desde esta Federación queremos hacer hincapié en que, aun siendo el sector dentro de la hostelería que mas medidas preventivas y de control lleva a cabo, el ocio nocturno es al que mas limitaciones se le han impuesto, generando un perjuicio económico y de imagen innecesario, y solo a nosotros. En este sentido, y a modo de ejemplo, se nos reduce el horario de funcionamiento, haciendo coincidir nuestro cierre, prácticamente con el horario de cierre de los “pubs” ahora llamados establecimientos especiales de hostelería con música, lo que supone que los locales de ocio nocturno queden con menos de una hora de facturación…lo cual, sin duda, hace inviable ya no solo su funcionamiento, sino su existencia. Si comparamos con los establecimientos de hostelería, a estos no se les ha limitado el horario de cierre, se les permite el consumo en barras y en gran manera, con ello, su normal funcionamiento.
TERCERO.- De tal manera, desde la Federación, y ante la imposibilidad impuesta por la administración a nuestro sector, de llevar a cabo un funcionamiento normal de la actividad, (con limitaciones lógicas), y en igualdad de condiciones con el resto de la hostelería, instamos a la Junta de Andalucia, para que, a la vista que supuestamente somos el foco de todos los nuevos contagios, (en datos reales no mas del 6,2% pueden atribuirse al ocio nocturno), decrete el cierre obligatorio de los establecimientos de ocio nocturno, permitiendo con ello a este sector no entrar en banca rota, y poder acceder, en su caso, a subvenciones, ayudas o demás actuaciones que por cese de actividad pudieran aplicarse, así como la negociación de los alquileres de nuestros locales, medidas estas a la que en la situación actual de “cierre ficticio administrativo” por las limitaciones impuestas, resulta imposibles de acceder".
