La formación considera que hay que distanciarse del «modelo guerrero-patriarcal propio de sociedades dominadoras», al tiempo que aboga por un civil para dirigir el Ministerio de Defensa
 |
| Grupo de Equo-Almería. |
EUROPA PRESS / 12·05·2016
Equo-Almería ha trasladado su «disconformidad» con la candidatura «blindada» del ex JEMAD Julio Rodríguez (Podemos) por Almería, y le ha invitado a «encabezar» el día 21 la marcha protesta a la Base Militar de Viator, convocada por la Plataforma 'Otan No Bases Fuera', como «gesto de las nuevas políticas del cambio en el terreno militar centradas en paz, la cooperación, la solidaridad y la no injerencia internacional, frente a las políticas proatlantistas de guerra preventiva».
En un comunicado, la formación ha rechazado la trayectoria «militar y pro-OTAN» de Rodríguez —si bien ha reconocido que la ha ejercido con «profesionalidad»—, y ha reclamado que los candidatos sean aceptados «por todos, o al menos, no rechazados por lo que representan».
«Es un momento donde los signos y los símbolos son fundamentales para seguir manteniendo la ilusión y el consenso participativo», ha trasladado Equo, que se ha mostrado de acuerdo con que Rodríguez «juegue un papel clave, pero sin que ello suponga estar en primera línea electoral y mucho menos desde una candidatura blindada».
Al hilo de esto, ha recordado que el perfil de este candidato «fue la causa del rechazo social y político manifestado en las anteriores elecciones generales del 20D, en las que el fichaje estrella de Podemos, no elegido por primarias y colocado en el número dos por Zaragoza, no consiguió salir elegido como diputado».
«Compartimos ese mismo rechazo y entendemos que es un error su imposición a Almería, supone nuevamente una problemática que pone en peligro no solamente la unidad electoral sino el proyecto político y social unitario en una Almería que parecía despegar con el impulso de la ratificación del acuerdo electoral Podemos, IU, Equo».
Equo-Almería ha asegurado que entiende que las políticas «tienen que ser otras, alejadas del modelo guerrero-patriarcal propio de sociedades dominadoras», y ha remarcado que, a su juicio, al frente del Ministerio de Defensa «ha de estar una persona civil, en el que el papel de los profesionales militares debe limitarse a asesorar las decisiones políticas».
«En nuestro ánimo está el seguir trabajando, el superar las lógicas tensiones a la hora de encajar las listas electorales, diseñar la campaña y esperamos que la reflexión, la inteligencia colectiva y el sentido común despejen las dudas porque no todo vale, y se puede vencer, pero si no se convence ¿estamos avanzando en la construcción de nuevos paradigmas?», ha concluido.
En un comunicado, la formación ha rechazado la trayectoria «militar y pro-OTAN» de Rodríguez —si bien ha reconocido que la ha ejercido con «profesionalidad»—, y ha reclamado que los candidatos sean aceptados «por todos, o al menos, no rechazados por lo que representan».
«Es un momento donde los signos y los símbolos son fundamentales para seguir manteniendo la ilusión y el consenso participativo», ha trasladado Equo, que se ha mostrado de acuerdo con que Rodríguez «juegue un papel clave, pero sin que ello suponga estar en primera línea electoral y mucho menos desde una candidatura blindada».
Al hilo de esto, ha recordado que el perfil de este candidato «fue la causa del rechazo social y político manifestado en las anteriores elecciones generales del 20D, en las que el fichaje estrella de Podemos, no elegido por primarias y colocado en el número dos por Zaragoza, no consiguió salir elegido como diputado».
«Compartimos ese mismo rechazo y entendemos que es un error su imposición a Almería, supone nuevamente una problemática que pone en peligro no solamente la unidad electoral sino el proyecto político y social unitario en una Almería que parecía despegar con el impulso de la ratificación del acuerdo electoral Podemos, IU, Equo».
Equo-Almería ha asegurado que entiende que las políticas «tienen que ser otras, alejadas del modelo guerrero-patriarcal propio de sociedades dominadoras», y ha remarcado que, a su juicio, al frente del Ministerio de Defensa «ha de estar una persona civil, en el que el papel de los profesionales militares debe limitarse a asesorar las decisiones políticas».
«En nuestro ánimo está el seguir trabajando, el superar las lógicas tensiones a la hora de encajar las listas electorales, diseñar la campaña y esperamos que la reflexión, la inteligencia colectiva y el sentido común despejen las dudas porque no todo vale, y se puede vencer, pero si no se convence ¿estamos avanzando en la construcción de nuevos paradigmas?», ha concluido.
