 |
| .. |
PASEO ABAJO/Juan Torrijos
Esto de los caciques va por tiempos. Ayer fueron los del Psoe. Hoy, ¿qué camino llevan los del Pp? El caballero de los espectáculos en el congreso de los leones, que anda bajo la batuta del partido de la izquierda republicana de Cataluña, que quiso ser alcalde de Badalona y los vecinos lo mandaron a la lona por ko, que dijo que se iría del congreso hace años y ahí sigue cobrando de los españoles, manifestaba hace unos días que Andalucía ha estado gobernada durante cuarenta años por caciques. No nos aclaró si esos años habían sido antes de la democracia nacida en el 78, o durante los años posteriores.
Que durante los años de la dictadura Andalucía estaba en manos de caciques no creo que lo dude nadie. Cierto que Almería, por su falta de grandes latifundios, no son demasiados los por aquí conocidos, pero si los busca en la historia de nuestra provincia, alguno aparece. Ante la salida de tono del diputado catalán, los del Pp no han abierto la boca, todo lo contrario que el Psoe, que se ha lanzado con uñas y dientes contra el rufián congresista que osó decir lo de los cuarenta (40) años gobernados por caciques andaluces.
Ante el enfado entre otros prebostes del socialismo, como el de la expresidenta Díaz, la sultana, llegó a la conclusión que el rufián caballero en cuestión se estaba refiriendo a los últimos 40 años de gobierno del Psoe en las tierras de Sevilla y sus aledaños. No fueron cuarenta, pero casi.
Si intentamos tomarnos en serio lo manifestado por ese rufián que sienta su culo en el congreso, nos surge una pregunta: ¿han sido los del Psoe los caciques que durante casi ocho lustros ha estado gobernando en Andalucía y denunciado en el parlamento de los leones? Si hemos de ser sinceros, la Junta durante esos años de mandato han hecho en estas tierras lo que le ha dado la gana, ha sacado cientos, miles de leyes que han beneficiado a determinados sectores, ha creado chiringuitos, empresas y cooperativas para sus compañeros y amigos, ha trazado las líneas de parques naturales dependiendo de intereses, ha dado subvenciones a empresas vinculadas a la Junta, ha aprobado con su mayoría en el parlamento una ley por la que este no podía controlar las cuentas, ni saber en qué se gastaban el dinero lo compañeros del partido.
Si todo esto es una forma de caciquismo, es evidente que el rufián de turno no se equivocaba, y que no estaba insultando a Andalucía, estaba poniendo etiqueta al gobierno del Psoe por estas tierras. Entiendo el enfado de Susana Díaz y cía. Sienta mal que te digan las verdades desde la tribuna del parlamento. Es un rufián, estoy de acuerdo con ustedes, pero me parece que en esta ocasión ese rufián estaba diciendo una verdad que ha durado demasiados años en estas tierras.
Y llegamos al día de hoy: ¿ha cambiado algo en los años que lleva el Pp mandando? En cuestiones de chiringuitos, límites de parques, aguas, nombramientos y otras historias, no ha cambiado casi nada. ¿Estamos ante los nuevos caciques de Sevilla y aledaños? El tiempo nos lo irá diciendo, pero…
Que durante los años de la dictadura Andalucía estaba en manos de caciques no creo que lo dude nadie. Cierto que Almería, por su falta de grandes latifundios, no son demasiados los por aquí conocidos, pero si los busca en la historia de nuestra provincia, alguno aparece. Ante la salida de tono del diputado catalán, los del Pp no han abierto la boca, todo lo contrario que el Psoe, que se ha lanzado con uñas y dientes contra el rufián congresista que osó decir lo de los cuarenta (40) años gobernados por caciques andaluces.
Ante el enfado entre otros prebostes del socialismo, como el de la expresidenta Díaz, la sultana, llegó a la conclusión que el rufián caballero en cuestión se estaba refiriendo a los últimos 40 años de gobierno del Psoe en las tierras de Sevilla y sus aledaños. No fueron cuarenta, pero casi.
Si intentamos tomarnos en serio lo manifestado por ese rufián que sienta su culo en el congreso, nos surge una pregunta: ¿han sido los del Psoe los caciques que durante casi ocho lustros ha estado gobernando en Andalucía y denunciado en el parlamento de los leones? Si hemos de ser sinceros, la Junta durante esos años de mandato han hecho en estas tierras lo que le ha dado la gana, ha sacado cientos, miles de leyes que han beneficiado a determinados sectores, ha creado chiringuitos, empresas y cooperativas para sus compañeros y amigos, ha trazado las líneas de parques naturales dependiendo de intereses, ha dado subvenciones a empresas vinculadas a la Junta, ha aprobado con su mayoría en el parlamento una ley por la que este no podía controlar las cuentas, ni saber en qué se gastaban el dinero lo compañeros del partido.
Si todo esto es una forma de caciquismo, es evidente que el rufián de turno no se equivocaba, y que no estaba insultando a Andalucía, estaba poniendo etiqueta al gobierno del Psoe por estas tierras. Entiendo el enfado de Susana Díaz y cía. Sienta mal que te digan las verdades desde la tribuna del parlamento. Es un rufián, estoy de acuerdo con ustedes, pero me parece que en esta ocasión ese rufián estaba diciendo una verdad que ha durado demasiados años en estas tierras.
Y llegamos al día de hoy: ¿ha cambiado algo en los años que lleva el Pp mandando? En cuestiones de chiringuitos, límites de parques, aguas, nombramientos y otras historias, no ha cambiado casi nada. ¿Estamos ante los nuevos caciques de Sevilla y aledaños? El tiempo nos lo irá diciendo, pero…
