El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, ha hablado este lunes sobre el hotel de El Algarrobico y las sentencias contradictorias dictadas sobre el mismo en este tribunal
 |
| Lorenzo del Río, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. | Archivo. EP. |
EUROPA PRESS / 22·02·2016
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, se ha referido este lunes al caso del hotel de Azata ubicado en El Algarrobico, donde existía un doble pronunciamiento del TSJA a través de dos resoluciones contrarias entre sí, y ha puesto de manifiesto que «los ciudadanos no pueden entender que en un asunto idéntico dos jueces digan lo contrario».
Durante una entrevista en el espacio 'La Tertulia' de Canal Sur Televisión, Del Río se ha pronunciado así después de que el Tribunal Supremo haya fallado a favor de Greenpeace España y la Junta de Andalucía, declarando la zona en la que se ubica el complejo como área ambientalmente protegida y no urbanizable, con lo que resolvía así el doble pronunciamiento del TSJA a través de dos resoluciones contrarias entre sí, anulando la segunda de ellas.
De este modo, y preguntado por este doble pronunciamiento del TSJA, Lorenzo del Río ha admitido que «el mensaje es negativo para el funcionamiento de la justicia» porque esta situación «no es la deseable», punto en el que ha recordado el principio de seguridad jurídica, «que es una obligación de cara a los ciudadanos», los cuales «no pueden entender que en un asunto idéntico dos jueces digan lo contrario».
«A veces no hacemos las cosas bien, somos humanos y nos podemos equivocar», ha concluido el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Durante una entrevista en el espacio 'La Tertulia' de Canal Sur Televisión, Del Río se ha pronunciado así después de que el Tribunal Supremo haya fallado a favor de Greenpeace España y la Junta de Andalucía, declarando la zona en la que se ubica el complejo como área ambientalmente protegida y no urbanizable, con lo que resolvía así el doble pronunciamiento del TSJA a través de dos resoluciones contrarias entre sí, anulando la segunda de ellas.
De este modo, y preguntado por este doble pronunciamiento del TSJA, Lorenzo del Río ha admitido que «el mensaje es negativo para el funcionamiento de la justicia» porque esta situación «no es la deseable», punto en el que ha recordado el principio de seguridad jurídica, «que es una obligación de cara a los ciudadanos», los cuales «no pueden entender que en un asunto idéntico dos jueces digan lo contrario».
«A veces no hacemos las cosas bien, somos humanos y nos podemos equivocar», ha concluido el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
