ALMERÍA HOY / 11·09·2018
La concejal de Fomento del Ayuntamiento de Almería, Ana Martínez Labella (PP), ha lamentado que la respuesta de la Comisión de Patrimonio a la modificación del PGOU, planteada por el Ayuntamiento sobre la eliminación de la obligatoriedad de completar el anillo de arbolado en la Plaza Vieja, “obedezca más a criterios políticos que técnicos”, entendiendo además que se “extralimita” en su pronunciamiento.
En este sentido, ha censurado que “la comunicación de la Comisión de Patrimonio, respecto de la modificación puntual número 64 del PGOU de Almería, para poder llevar a cabo la supresión del deber de mantener y completar el anillo de arbolado en la plaza, vaya más allá y se pronuncie sobre la obligación de conservar los árboles existentes, sin ser éste objeto de la modificación que debe ser informada por la Comisión”
A la vista de esa comunicación Martínez Labella ha recordado que “la propuesta aprobada en Pleno para la modificación de la ficha obtiene por parte de la Comisión el informe favorable, eliminándose con ello la obligatoriedad de completar el anillo de arbolado con la misma especie y porte, anillo sobre el que no se pronuncia la referida ficha. Creo que no es el momento de pronunciarse respecto del mantenimiento de los árboles”, ha insistido Martínez Labella, entendiendo que ese pronunciamiento obedece más a “intereses políticos que técnicos”.
La edil popular ha vuelto a recalcar la intención del Equipo de Gobierno de llevar a término las obras de rehabilitación y reforma de la Casa Consistorial y de la Plaza de la Constitución, “que es lo que preocupa a los almerienses” para culminar de una vez un proyecto fundamental en el proceso de rehabilitación del Casco Histórico “alargado demasiado en el tiempo. Su conclusión es un objetivo irrenunciable, por encima de cuestiones políticas, de forma que este espacio recupere el protagonismo administrativo, social, cultural y turístico que merece el corazón de la ciudad”, ha destacado.
A su juicio, “tendrán que ser ahora los jurídicos y técnicos municipales quienes valoren el resultado de este informe y decidan si se puede seguir adelante con el proyecto de la urbanización de la Plaza Vieja, tal y como ha quedado redactado finalmente, donde se mantiene arbolado y reubica para una mejor visión del patrimonio arquitectónico que arropa la Plaza, patrimonio que la propia comisión obvia y olvida”, ha matizado Martínez Labella
En este sentido, ha insistido en que “el análisis de las cuestiones técnicas corresponde a los técnicos y no a los políticos”, significando que “son los técnicos municipales quienes han apuntado que es la ficha del Catálogo de Bienes Inmuebles de la Ciudad, donde no se alude a la presencia o protección de los árboles, la que prevalece sobre las normas urbanísticas y no al revés”.
Finalmente, ha recordado que la propuesta de la modificación sigue la idea sugerida en la propuesta ganadora en el concurso realizado por el Ayuntamiento para la urbanización de la Plaza Vieja, planteando en el proyecto aprobado la recuperación de la configuración original de la plaza y la función para la que fue construida: un espacio de reunión, de actividad social, de convivencia”.
Para la edil popular, el debate no debe estar “en quien salva o quita árboles, y sí en devolver el protagonismo que merecen la Casa Consistorial y su Plaza Vieja, cuya rehabilitación estuvo bloqueada por la Junta de Andalucía durante muchos años, y también las edificaciones monumentales que la rodean”, concluye.
En este sentido, ha censurado que “la comunicación de la Comisión de Patrimonio, respecto de la modificación puntual número 64 del PGOU de Almería, para poder llevar a cabo la supresión del deber de mantener y completar el anillo de arbolado en la plaza, vaya más allá y se pronuncie sobre la obligación de conservar los árboles existentes, sin ser éste objeto de la modificación que debe ser informada por la Comisión”
A la vista de esa comunicación Martínez Labella ha recordado que “la propuesta aprobada en Pleno para la modificación de la ficha obtiene por parte de la Comisión el informe favorable, eliminándose con ello la obligatoriedad de completar el anillo de arbolado con la misma especie y porte, anillo sobre el que no se pronuncia la referida ficha. Creo que no es el momento de pronunciarse respecto del mantenimiento de los árboles”, ha insistido Martínez Labella, entendiendo que ese pronunciamiento obedece más a “intereses políticos que técnicos”.
La edil popular ha vuelto a recalcar la intención del Equipo de Gobierno de llevar a término las obras de rehabilitación y reforma de la Casa Consistorial y de la Plaza de la Constitución, “que es lo que preocupa a los almerienses” para culminar de una vez un proyecto fundamental en el proceso de rehabilitación del Casco Histórico “alargado demasiado en el tiempo. Su conclusión es un objetivo irrenunciable, por encima de cuestiones políticas, de forma que este espacio recupere el protagonismo administrativo, social, cultural y turístico que merece el corazón de la ciudad”, ha destacado.
A su juicio, “tendrán que ser ahora los jurídicos y técnicos municipales quienes valoren el resultado de este informe y decidan si se puede seguir adelante con el proyecto de la urbanización de la Plaza Vieja, tal y como ha quedado redactado finalmente, donde se mantiene arbolado y reubica para una mejor visión del patrimonio arquitectónico que arropa la Plaza, patrimonio que la propia comisión obvia y olvida”, ha matizado Martínez Labella
En este sentido, ha insistido en que “el análisis de las cuestiones técnicas corresponde a los técnicos y no a los políticos”, significando que “son los técnicos municipales quienes han apuntado que es la ficha del Catálogo de Bienes Inmuebles de la Ciudad, donde no se alude a la presencia o protección de los árboles, la que prevalece sobre las normas urbanísticas y no al revés”.
Finalmente, ha recordado que la propuesta de la modificación sigue la idea sugerida en la propuesta ganadora en el concurso realizado por el Ayuntamiento para la urbanización de la Plaza Vieja, planteando en el proyecto aprobado la recuperación de la configuración original de la plaza y la función para la que fue construida: un espacio de reunión, de actividad social, de convivencia”.
Para la edil popular, el debate no debe estar “en quien salva o quita árboles, y sí en devolver el protagonismo que merecen la Casa Consistorial y su Plaza Vieja, cuya rehabilitación estuvo bloqueada por la Junta de Andalucía durante muchos años, y también las edificaciones monumentales que la rodean”, concluye.
