En un establecimiento de la calle Cervantes aprovechando un despiste de la víctima
ALMERÍA HOY / 13·09·2018
El Juzgado de lo Penal 3 de Almería ha condenado por un delito de hurto a Trinidad H.M. a penas que suman un año de cárcel, inhabilitación especial para sufragio pasivo, el pago de las costas procesales y de una indemnización a la víctima de 475 euros.
La sentencia, consultada por ALMERÍA HOY, estima como hechos probados que la acusada, el 16 de noviembre de 2016 a las 12.10 horas, cuando se encontraba en el establecimiento 'CYS' ubicado en la calle Cervantes (El Ejido), «movida por un ánimo de ilícito beneficio», se aproximó al carrito de bebé que llevaba la víctima y aprovechando que ésta no miraba, sustrajo del interior del bolso del carrito un teléfono móvil, marchándose acto seguido. Dicho teléfono, un Samsumg Galaxy 5, no ha sido recuperado.
La sentencia remarca que la acusada «no sólo niega los hechos, sino que niega haber estado el día de autos en el mencionado establecimiento. No obstante, las grabaciones de seguridad la desmienten, ya que muestran «su rostro con total claridad».
A destacar que el fiscal pedía para ella 18 meses de cárcel, mientras que su defensa solicitó la libre absolución aduciendo prescripción de los hechos y falta de pruebas.
La sentencia, consultada por ALMERÍA HOY, estima como hechos probados que la acusada, el 16 de noviembre de 2016 a las 12.10 horas, cuando se encontraba en el establecimiento 'CYS' ubicado en la calle Cervantes (El Ejido), «movida por un ánimo de ilícito beneficio», se aproximó al carrito de bebé que llevaba la víctima y aprovechando que ésta no miraba, sustrajo del interior del bolso del carrito un teléfono móvil, marchándose acto seguido. Dicho teléfono, un Samsumg Galaxy 5, no ha sido recuperado.
La sentencia remarca que la acusada «no sólo niega los hechos, sino que niega haber estado el día de autos en el mencionado establecimiento. No obstante, las grabaciones de seguridad la desmienten, ya que muestran «su rostro con total claridad».
A destacar que el fiscal pedía para ella 18 meses de cárcel, mientras que su defensa solicitó la libre absolución aduciendo prescripción de los hechos y falta de pruebas.
