«Saldremos a la calle a explicar lo que es sin duda un buen proyecto para la ciudad»

La concejal de Fomento de Almería responde a las críticas por el proyecto de la Plaza Vieja




ALMERÍA HOY / 08·05·2018

La concejal de Fomento del Ayuntamiento de Almería, Ana Martínez Labella (PP), ha insistido en que la intención municipal respecto del proyecto para la mejora de la Plaza Vieja, responde al criterio con el que viene trabajando el equipo de gobierno en esta Corporación, que según traslada «no es otro el de culminar un proyecto, el de la rehabilitación de la Casa Consistorial y la Plaza Vieja, de acuerdo con las condiciones del proyecto básico redactado por el arquitecto José Ramón Sierra, que en ningún caso mantiene las condiciones actuales del arbolado ni el Pingurucho», ha recordado.

Partiendo de la base de que «todas las opiniones son respetables», ha lamentado ver que, respecto de un proyecto «ilusionante y que es objetivamente bueno, haya quien, intencionadamente, quiere abrir una brecha en torno a este asunto, pensando que eso les va a suponer un rédito electoral o que van a conseguir que no se hable de los problemas que tienen en su propio partido», ha censurado Martínez Labella, en referencia al Grupo Municipal Socialista.

Frente a la actitud «partidista e interesada del PSOE» como consecuencia del debate abierto tras la aprobación, el pasado pleno, de la modificación del PGOU para cambiar la ficha del Catálogo de Edificios y Espacios Protegidos, correspondiente a la Plaza de la Constitución en lo que respecta a la necesidad de mantener el arbolado de la plaza en futuras intervenciones de remodelación urbana para este espacio, Martinez Labella ha expresado la voluntad del equipo de gobierno de «actuar como siempre lo hemos hecho: saliendo a la calle, con el alcalde a la cabeza, de manera sosegada y tranquila, y con argumentos, con los diferentes colectivos, con los que se han manifestado a favor y también en contra, para explicar el contenido de esta modificación de forma que todos los almerienses nos unamos en torno a un proyecto que debería haber estado terminado hace mucho tiempo», recordó.

La edil popular ha insistido, una vez más, en que «el objetivo que pretende la nueva urbanización de este espacio pasa por devolver el protagonismo que merece la Plaza, y también a las edificaciones monumentales que la rodean, un conjunto homogéneo de edificios de tres plantas, con soportales y dos edificios singulares, la casa Central o casa Consistorial, con fachada de estilo ecléctico obra de Trinidad Cuartara, que preside la plaza, y el Convento de Santa Clara, declarado monumento Histórico Artístico y Bien de Interés Cultural». Respecto del arbolado que circunda la Plaza, ha insistido en que «los proyectos presentados al concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento, de acuerdo con el proyecto básico del arquitecto Ramón Sierra, prescindían de ellos como elemento dentro de la nueva ordenación. En ningún caso estos árboles serían talados, como malintecionadamente se ha difundido por algunos, y sí trasplantados a otros lugares», reiteró.


Las lecciones de Pérez Navas

Martínez Labella ha censurado además que el portavoz y senador socialista, Juan Carlos Pérez Navas, «venga una vez más a dar lecciones sobre como se gestiona un Ayuntamiento o la ejecución de determinados proyectos», recordando que fuera él responsable «de la eliminación de los árboles de la calle Obispo Orberá como consecuencia de la ejecución de unas obras, las del aparcamiento de esa calle, de infausto recuerdo para esta ciudad».

La edil popular ha lamentado que «en beneficio particular, sumido como está en un proceso preelectoral y haciendo méritos entre su electorado, el señor Pérez Navas venga ahora incluso a cuestionar el criterio y las condiciones que se barajaban en un anteproyecto contratado por la Junta que hablaba de una intervención respetuosa al mismo tiempo que arquitectónicamente propositiva, poniendo en valor los edificios circundantes y mejorando notablemente el entorno».