Juan Carlos Pérez Navas (PSOE) critica la ausencia del alcalde en la comisión de urbanismo y la «falta de explicaciones» ante los requerimientos de la UDEF
ALMERÍA HOY / 19·03·2018
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, ha asegurado que «el actual equipo de gobierno del Partido Popular, con el alcalde a la cabeza, ha perdido la oportunidad de demostrar que no tiene nada que esconder en su gestión municipal después de que se haya enrocado en el oscurantismo, en la falta de explicaciones y en no aportar un solo documento» durante la comisión de Desarrollo Urbano que la oposición ha forzado para abordar la investigación judicial en la que está envuelto el Ayuntamiento, y que la semana pasada se tradujo en la personación en diferentes áreas de agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional para requerir tres expedientes municipales.
Los socialistas denuncian que los representantes del PP en esta comisión de Desarrollo Urbano, «a la que no ha acudido el alcalde pese a la reclamación del PSOE de que ofreciera las explicaciones pertinentes sobre un asunto de tanta gravedad, se han limitado a llevar un folio de descargo con 11 líneas escritas en las que se pretende echar balones fuera por parte del equipo de gobierno actual de lo que pudiera pasar y con menos información que la que ofrecieron desde el mismo gobierno a los medios de comunicación el día en el que la UDEF acudió al Ayuntamiento».
Con esa manera de actuar, «desde el Partido Popular han evidenciado un nerviosismo y una preocupación por el tema que no tiene sentido alguno en alguien que no tiene nada que ocultar o temor sobre lo que pueda pasar». Por ese motivo, desde el PSOE «se va a solicitar de forma inmediata por escrito copia de la documentación que se llevó la Policía Nacional después de que el gobierno del PP no haya mostrado ni entregado a la oposición y de que, además, las explicaciones hayan brillado por su ausencia».
Además, ha añadido que «tenemos la sospecha de que incluso se han podido requerir más expedientes relacionados con los que se conocen públicamente y que se está tratando de ocultar».
Para el PSOE, el hecho de que “el alcalde se esconda y no acuda a la comisión de Desarrollo Urbano, habiendo sido parte de un equipo de gobierno investigado por el juzgado, despierta serias dudas”. “El alcalde no puede seguir parapetado detrás de otros concejales para autoprotegerse, y no puede tratar de huir de la gestión de un gobierno del que formó parte, cuando de lo que estamos hablando es de unas diligencias previas abiertas por parte del juzgado por, según ha trascendido públicamente, presuntos delitos de prevaricación, cohecho, falsedad en documento público y tráfico de influencias”, ha subrayado Pérez Navas.
Los socialistas denuncian que los representantes del PP en esta comisión de Desarrollo Urbano, «a la que no ha acudido el alcalde pese a la reclamación del PSOE de que ofreciera las explicaciones pertinentes sobre un asunto de tanta gravedad, se han limitado a llevar un folio de descargo con 11 líneas escritas en las que se pretende echar balones fuera por parte del equipo de gobierno actual de lo que pudiera pasar y con menos información que la que ofrecieron desde el mismo gobierno a los medios de comunicación el día en el que la UDEF acudió al Ayuntamiento».
Con esa manera de actuar, «desde el Partido Popular han evidenciado un nerviosismo y una preocupación por el tema que no tiene sentido alguno en alguien que no tiene nada que ocultar o temor sobre lo que pueda pasar». Por ese motivo, desde el PSOE «se va a solicitar de forma inmediata por escrito copia de la documentación que se llevó la Policía Nacional después de que el gobierno del PP no haya mostrado ni entregado a la oposición y de que, además, las explicaciones hayan brillado por su ausencia».
Además, ha añadido que «tenemos la sospecha de que incluso se han podido requerir más expedientes relacionados con los que se conocen públicamente y que se está tratando de ocultar».
Para el PSOE, el hecho de que “el alcalde se esconda y no acuda a la comisión de Desarrollo Urbano, habiendo sido parte de un equipo de gobierno investigado por el juzgado, despierta serias dudas”. “El alcalde no puede seguir parapetado detrás de otros concejales para autoprotegerse, y no puede tratar de huir de la gestión de un gobierno del que formó parte, cuando de lo que estamos hablando es de unas diligencias previas abiertas por parte del juzgado por, según ha trascendido públicamente, presuntos delitos de prevaricación, cohecho, falsedad en documento público y tráfico de influencias”, ha subrayado Pérez Navas.
