Así lo señala el fiscal anticorrupción tras diez años de investigación
EUROPA PRESS / 14·11·2017
La presunta trama de corrupción política y empresarial en torno a la empresa mixta Elsur, participada por el Ayuntamiento de El Ejido y la multinacional Abengoa, habría retraído de las arcas públicas del consistorio casi 71,5 millones de euros entre los años 2002 y 2009.
Así se recoge en el escrito de calificación provisional de la Fiscalía Anticorrupción tras diez años de investigación en el marco del conocido como caso 'Poniente', por el que el exalcalde Juan Enciso (PAL) y el ex interventor municipal José Alemán se enfrentan a penas que suman 64 años de prisión y 20 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
La acusación que el Ministerio Público ha elevado al Juzgado de Instrucción 2 de Almería indica que el saqueo de las arcas públicas se realizó «orquestando la creación» de una red de sociedades que se dedicaban a «subcontratar» con la empresa mixta Elsur con «una doble finalidad: engordar artificialmente el canon anual que tenía que recibir como contraprestación por parte del Ayuntamiento, y, por otra, aumentar más sus ingresos defraudando a la Hacienda Pública».
De este modo, la cuantía que se defraudó en concepto de IVA y de Impuesto de Sociedades se elevaría a más de 28,9 millones de euros, según se refleja en el escrito formulado contra un total de 50 acusados para los que se interesa un total de 1.545 años de prisión por 14 tipos delictivos entre los que figuran malversación de caudales públicos, cohecho, falsedad continuada en documento mercantil, prevaricación continuada o blanqueo de capitales.
Comunicado del Ayuntamiento ejidense
Por su parte, desde el Consistorio afectado han emitido un comunicado para valorar el escrito del fiscal, al que, según apuntan, aún no han tenido acceso. El comunicado reza así:
«Con relación a las informaciones aparecidas en los medios en torno al escrito de calificación provisional formulado por el Ministerio Público en el Caso Poniente, que se tramita actualmente en el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, el Ayuntamiento de El Ejido quiere poner de manifiesto que, hasta ahora, no ha tenido acceso a dicho escrito, que supondría un avance del proceso hacia la apertura del juicio oral que tan importante es para la Corporación, pues permitirá depurar las responsabilidades pertinentes y que se imponga a los responsables las correspondientes penas. Sin perjuicio de ello, tan pronto dicho escrito sea notificado a los servicios jurídicos del Ayuntamiento, éstos procederán inmediatamente a su análisis.
En cualquier caso, y sin querer con ello entrar en valoraciones sobre el escrito del Ministerio Fiscal ni sobre las actuaciones procesales de las demás partes, el Consistorio sí quiere destacar que, sustancialmente, el Ministerio Público ha coincidido, en su calificación provisional, con los hechos, argumentos y criterios en base a los que, en su día, esta Administración Local formuló su escrito de acusación particular tanto, así como en la imputación de responsabilidades a los imputados, las repercusiones económicas que todos estos hechos tuvieron y en los daños que se ocasionaron al municipio.
Insistir, no obstante, en que la prioridad del Ayuntamiento de El Ejido y, por ende, el principal objetivo que persigue con su participación en el proceso como acusación particular, es la obtención de un pronunciamiento judicial que condene a los responsables de los hechos perseguidos y, con ello, conseguir restituir a las arcas municipales las cantidades presuntamente defraudadas, cuestión de capital importancia para la tesorería municipal, tan mermada a consecuencia de las supuestas malversaciones objeto del procedimiento. En este sentido no puede olvidarse que el perjuicio al Municipio se estima, según ya puso de manifiesto en el escrito de acusación, en torno a los 84,5 millones de euros.
Para el gobierno local, recuperar esas cantidades ha sido siempre una prioridad, ya que ello permitiría, de cara al futuro, realizar inversiones en materia infraestructuras, equipamientos y servicios en todo el término municipal para, al menos, un periodo de 13 o 14 años».
Así se recoge en el escrito de calificación provisional de la Fiscalía Anticorrupción tras diez años de investigación en el marco del conocido como caso 'Poniente', por el que el exalcalde Juan Enciso (PAL) y el ex interventor municipal José Alemán se enfrentan a penas que suman 64 años de prisión y 20 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
La acusación que el Ministerio Público ha elevado al Juzgado de Instrucción 2 de Almería indica que el saqueo de las arcas públicas se realizó «orquestando la creación» de una red de sociedades que se dedicaban a «subcontratar» con la empresa mixta Elsur con «una doble finalidad: engordar artificialmente el canon anual que tenía que recibir como contraprestación por parte del Ayuntamiento, y, por otra, aumentar más sus ingresos defraudando a la Hacienda Pública».
De este modo, la cuantía que se defraudó en concepto de IVA y de Impuesto de Sociedades se elevaría a más de 28,9 millones de euros, según se refleja en el escrito formulado contra un total de 50 acusados para los que se interesa un total de 1.545 años de prisión por 14 tipos delictivos entre los que figuran malversación de caudales públicos, cohecho, falsedad continuada en documento mercantil, prevaricación continuada o blanqueo de capitales.
Comunicado del Ayuntamiento ejidense
Por su parte, desde el Consistorio afectado han emitido un comunicado para valorar el escrito del fiscal, al que, según apuntan, aún no han tenido acceso. El comunicado reza así:
«Con relación a las informaciones aparecidas en los medios en torno al escrito de calificación provisional formulado por el Ministerio Público en el Caso Poniente, que se tramita actualmente en el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, el Ayuntamiento de El Ejido quiere poner de manifiesto que, hasta ahora, no ha tenido acceso a dicho escrito, que supondría un avance del proceso hacia la apertura del juicio oral que tan importante es para la Corporación, pues permitirá depurar las responsabilidades pertinentes y que se imponga a los responsables las correspondientes penas. Sin perjuicio de ello, tan pronto dicho escrito sea notificado a los servicios jurídicos del Ayuntamiento, éstos procederán inmediatamente a su análisis.
En cualquier caso, y sin querer con ello entrar en valoraciones sobre el escrito del Ministerio Fiscal ni sobre las actuaciones procesales de las demás partes, el Consistorio sí quiere destacar que, sustancialmente, el Ministerio Público ha coincidido, en su calificación provisional, con los hechos, argumentos y criterios en base a los que, en su día, esta Administración Local formuló su escrito de acusación particular tanto, así como en la imputación de responsabilidades a los imputados, las repercusiones económicas que todos estos hechos tuvieron y en los daños que se ocasionaron al municipio.
Insistir, no obstante, en que la prioridad del Ayuntamiento de El Ejido y, por ende, el principal objetivo que persigue con su participación en el proceso como acusación particular, es la obtención de un pronunciamiento judicial que condene a los responsables de los hechos perseguidos y, con ello, conseguir restituir a las arcas municipales las cantidades presuntamente defraudadas, cuestión de capital importancia para la tesorería municipal, tan mermada a consecuencia de las supuestas malversaciones objeto del procedimiento. En este sentido no puede olvidarse que el perjuicio al Municipio se estima, según ya puso de manifiesto en el escrito de acusación, en torno a los 84,5 millones de euros.
Para el gobierno local, recuperar esas cantidades ha sido siempre una prioridad, ya que ello permitiría, de cara al futuro, realizar inversiones en materia infraestructuras, equipamientos y servicios en todo el término municipal para, al menos, un periodo de 13 o 14 años».
