Sientan en el banquillo a un hombre para el que el fiscal pide 15 años de cárcel acusado de matar a su compañero de piso tras propinarle un letal golpe en la cabeza
ALMERÍA HOY / 23·10·2026
Un jurado popular examinará a partir del próximo 3 de noviembre las circunstancias de la sangrienta disputa ocurrida durante el verano de 2025 en un enclave agrícola de El Ejido. El acusado se enfrenta a una petición fiscal de 15 años de prisión por un delito de homicidio tras, presuntamente, acabar con la vida de su compañero de vivienda a base de cortes y violentos impactos con bloques de obra en el cráneo.
La vista oral, que se extenderá a lo largo de tres jornadas en la Audiencia Provincial de Almería, contará con una densa prueba testifical y pericial en la que desfilarán una veintena de personas para reconstruir los hechos.
Una discusión mortal tras un historial de amenazas
Los hechos se remontan a las 20:45 horas del 7 de julio de 2025 en un cortijo situado en el paraje de Tarambana. Según sostiene el Ministerio Público, una discusión en el interior del inmueble entre el procesado y la víctima, de 56 años, derivó en un enfrentamiento en el que ambos llegaron a esgrimir armas blancas.
La tensión se trasladó al exterior del cortijo, donde el acusado logró abalanzarse sobre el fallecido. Una vez posicionado sobre él, y con la presunta intención de matarle, le propinó un primer golpe en la parte posterior de la cabeza utilizando un bloque de hormigón. Acto seguido, y pese a que la víctima había quedado completamente indefensa, empleó un segundo bloque para rematarlo en el cráneo.
El ataque provocó un traumatismo craneofacial severo y un colapso pulmonar que acabaron con su vida de forma instantánea, dejando un cuadro de múltiples heridas contusas repartidas por el cuello y el rostro. Además de la pena de cárcel, la Fiscalía reclama para el acusado ocho años de libertad vigilada y el pago de una indemnización global de 100.000 euros destinada a las dos hijas del fallecido.
La convivencia entre ambos venía deteriorada desde tiempo atrás. De hecho, apenas tres semanas antes del suceso, la víctima había denunciado al ahora acusado por amenazas en un juicio rápido en el que este último resultó condenado tras pronunciar frases como: "Vete de la vivienda o te mato".
La estrategia defensiva: "Ataque de pánico" e inestabilidad psicológica
Frente a la acusación de la Fiscalía, la defensa, ejercida por el letrado José Ramón Cantajelo, reclamará la absolución total del procesado.
La tesis de la defensa se apoya en que la trifulca provocó en el acusado un "ataque de pánico" y un estado de "obcecación severa" que agravaron un problema de salud mental previo no diagnosticado ni tratado. El letrado argumentará ante el tribunal del jurado que el procesado sufrió una anulación completa de sus facultades volitivas, amparándose en las eximentes de trastorno mental transitorio y miedo insuperable.
La vista oral, que se extenderá a lo largo de tres jornadas en la Audiencia Provincial de Almería, contará con una densa prueba testifical y pericial en la que desfilarán una veintena de personas para reconstruir los hechos.
Una discusión mortal tras un historial de amenazas
Los hechos se remontan a las 20:45 horas del 7 de julio de 2025 en un cortijo situado en el paraje de Tarambana. Según sostiene el Ministerio Público, una discusión en el interior del inmueble entre el procesado y la víctima, de 56 años, derivó en un enfrentamiento en el que ambos llegaron a esgrimir armas blancas.
La tensión se trasladó al exterior del cortijo, donde el acusado logró abalanzarse sobre el fallecido. Una vez posicionado sobre él, y con la presunta intención de matarle, le propinó un primer golpe en la parte posterior de la cabeza utilizando un bloque de hormigón. Acto seguido, y pese a que la víctima había quedado completamente indefensa, empleó un segundo bloque para rematarlo en el cráneo.
El ataque provocó un traumatismo craneofacial severo y un colapso pulmonar que acabaron con su vida de forma instantánea, dejando un cuadro de múltiples heridas contusas repartidas por el cuello y el rostro. Además de la pena de cárcel, la Fiscalía reclama para el acusado ocho años de libertad vigilada y el pago de una indemnización global de 100.000 euros destinada a las dos hijas del fallecido.
La convivencia entre ambos venía deteriorada desde tiempo atrás. De hecho, apenas tres semanas antes del suceso, la víctima había denunciado al ahora acusado por amenazas en un juicio rápido en el que este último resultó condenado tras pronunciar frases como: "Vete de la vivienda o te mato".
La estrategia defensiva: "Ataque de pánico" e inestabilidad psicológica
Frente a la acusación de la Fiscalía, la defensa, ejercida por el letrado José Ramón Cantajelo, reclamará la absolución total del procesado.
La tesis de la defensa se apoya en que la trifulca provocó en el acusado un "ataque de pánico" y un estado de "obcecación severa" que agravaron un problema de salud mental previo no diagnosticado ni tratado. El letrado argumentará ante el tribunal del jurado que el procesado sufrió una anulación completa de sus facultades volitivas, amparándose en las eximentes de trastorno mental transitorio y miedo insuperable.
