el calendario fija de forma oficial la conclusión de las obras para el 30 de septiembre
ALMERÍA HOY / 26·05·2026
La reforma integral del Paseo de Almería sufrirá un nuevo retraso y no concluirá en las fechas previstas para finales de mayo o principios de junio, según los plazos que el equipo de gobierno municipal había defendido recientemente. La administración local ha aprobado una prórroga de cuatro meses y medio adicionales, lo que prolonga los trabajos de una obra que originalmente debía haber finalizado a mediados de enero tras un año de ejecución.
La regidora de la capital, María del Mar Vázquez, ha explicado este martes ante los medios de comunicación que la unión temporal de empresas (UTE) adjudicataria ha solicitado este margen extra debido a complicaciones técnicas. En concreto, la imposibilidad de avanzar en los tiempos estipulados se debe a la necesidad de retirar un transformador eléctrico ubicado en la plaza Juan Cassinello, una operación indispensable para poder intervenir en dicho espacio. El consistorio ha accedido a esta petición.
Con esta nueva concesión, el calendario fija de forma oficial la conclusión de las obras para el próximo 30 de septiembre. Vázquez ha precisado que el objetivo de esta ampliación es permitir que Endesa complete definitivamente el traslado de la infraestructura energética y, al mismo tiempo, facilitar los trabajos en el tramo norte, concretamente en la conexión por encima de la Puerta de Purchena con la calle Pablo Iglesias.
Justo en los días en los que se esperaba la recepción prácticamente total de la remodelación, la alcaldesa ha cifrado el avance actual del proyecto en un 85%. No obstante, ha querido poner de relieve que la principal arteria comercial de la ciudad se mantiene operativa y dinámica, señalando que los espacios públicos están transitables, la actividad hostelera y comercial funciona a pleno rendimiento y las previsiones apuntan a una normalización total de la zona de cara a la campaña estival.
Esta es la segunda modificación contractual relevante que afecta al calendario de la infraestructura. El pasado mes de enero, la concejal de Urbanismo, Eloísa Cabrera, ya comunicó una primera prórroga de cuatro meses y medio. Aquella decisión municipal redujo de forma considerable las pretensiones de la constructora, que en un primer momento había solicitado una ampliación de ocho meses para finalizar esta emblemática intervención urbanística.
La regidora de la capital, María del Mar Vázquez, ha explicado este martes ante los medios de comunicación que la unión temporal de empresas (UTE) adjudicataria ha solicitado este margen extra debido a complicaciones técnicas. En concreto, la imposibilidad de avanzar en los tiempos estipulados se debe a la necesidad de retirar un transformador eléctrico ubicado en la plaza Juan Cassinello, una operación indispensable para poder intervenir en dicho espacio. El consistorio ha accedido a esta petición.
Con esta nueva concesión, el calendario fija de forma oficial la conclusión de las obras para el próximo 30 de septiembre. Vázquez ha precisado que el objetivo de esta ampliación es permitir que Endesa complete definitivamente el traslado de la infraestructura energética y, al mismo tiempo, facilitar los trabajos en el tramo norte, concretamente en la conexión por encima de la Puerta de Purchena con la calle Pablo Iglesias.
Justo en los días en los que se esperaba la recepción prácticamente total de la remodelación, la alcaldesa ha cifrado el avance actual del proyecto en un 85%. No obstante, ha querido poner de relieve que la principal arteria comercial de la ciudad se mantiene operativa y dinámica, señalando que los espacios públicos están transitables, la actividad hostelera y comercial funciona a pleno rendimiento y las previsiones apuntan a una normalización total de la zona de cara a la campaña estival.
Esta es la segunda modificación contractual relevante que afecta al calendario de la infraestructura. El pasado mes de enero, la concejal de Urbanismo, Eloísa Cabrera, ya comunicó una primera prórroga de cuatro meses y medio. Aquella decisión municipal redujo de forma considerable las pretensiones de la constructora, que en un primer momento había solicitado una ampliación de ocho meses para finalizar esta emblemática intervención urbanística.
