El ministerio de Marlaska pone "obstáculos" a la principal oenegé de búsqueda, radicada en Almería, y que denuncia una campaña de "acoso y derribo" y presiones para dejar de emitir sus alertas, que han localizado 358 personas el pasado año
ALMERÍA HOY / 13·11·2025
La ausencia de SOS Desaparecidos, la principal oenegé de búsqueda de personas desaparecidas en España, en la presentación del II Plan Estratégico del Ministerio del Interior la semana pasada, escenificó la ruptura total entre el departamento de Fernando Grande-Marlaska y la asociación. Fundada en 2010 en Almería, la oenegé fue pionera y sentó las bases de lo que hoy es el Centro Nacional de Desaparecidos (CNDES).
Tras tres meses de silencio, el acto, presidido por la secretaria de Estado de Seguridad, Aina Calvo, era el primer punto de encuentro posible después de que la organización anunciara en agosto que dejaba de colaborar con Interior por diversas desavenencias. Entre ellas, la presión directa del Ministerio sobre la oenegé para que detuviera la emisión de sus propias alertas, según ha denunciado su presidente, Joaquín Amills.
"ACOSO Y DERRIBO” EN LA PRESENTACIÓN DEL PLAN
Pese a haber participado activamente en la creación del I Plan Estratégico (2022-2024), la organización declinó asistir a la cita por los "obstáculos" que les planteó el departamento.
Interior comunicó a la oenegé que solo podía asistir un representante por entidad y que únicamente sufragaría el gasto de desplazamiento, excluyendo dietas. Amills, que debía viajar desde Almería para la reunión a las nueve de la mañana, solicitó ir acompañado por otro miembro para garantizar un viaje más seguro, una petición que el CNDES denegó dos días después, remitiéndose a las condiciones iniciales y sin especificar el pago por kilometraje.
"¿Tanta ruina es para Interior hacerse cargo una o dos veces al año de los gastos de dietas de los que vamos desde fuera?", critica Amills a este periódico, señalando la desigualdad, puesto que su entidad, a diferencia de otras, no recibe subvenciones.
"Entiendo que esta negativa obedece al acoso y derribo que venimos sufriendo. Claramente, decidimos no asistir. Una vez más queda de manifiesto que para el ministro y el CNDES nos hemos convertido en un estorbo, en alguien al que ponerle la zancadilla, no respondiendo a los correos, ignorándonos", denuncia el presidente de la asociación, lamentando la falta de correspondencia hacia su trabajo. Es la primera vez que la organización se ausenta de un acto de estas características.
PRESIONES Y RIESGO DE SANCIONES: “COMPETIR EN VEZ DE COLABORAR”
La tensión se agravó en verano cuando SOS Desaparecidos anunció que dejaba de difundir las imágenes de casos publicados por el CNDES. La decisión vino motivada por problemas jurídicos que podían acarrearle el asunto de la huella digital y la protección de datos, tras las presiones de Interior para que solo compartiesen las alertas del Centro Nacional.
Esto implicaría "renunciar a más de un 78% de difusión de alertas en favor de un escaso 22%, que difunde Interior", explica Amills. El presidente recalca la eficacia de su labor: "En 2024, 358 personas fueron encontradas de forma directa con nuestras alertas. ¿Qué quiere el señor Marlaska, que esas 358 personas no hubiesen sido encontradas?".
La oenegé argumenta que, al difundir una alerta, es "prácticamente imposible eliminarla totalmente de la red", ni siquiera para Interior. Ante el riesgo de multas administrativas tras los requerimientos de la Agencia Española de Protección de Datos y las presiones ministeriales, la organización solo difunde desde el 18 de agosto sus propias alertas, con autorización familiar y denuncia policial.
Amills lamenta que las asociaciones, en lugar de colaborar, ahora parezcan "hacerse la competencia". "El CNDES lo que quiere es dar publicidad a su alerta. Defienden que las suyas son oficiales, y solo quieren que compartamos las suyas. ¿Esto significa que las que hace la Policía y la Guardia Civil no lo son? ¿Y las que tenemos nosotros con la autorización de la familia?", cuestiona.
Para el presidente de SOS Desaparecidos, el Centro Nacional de Desaparecidos "se ha convertido en una oficina de marketing para embellecer Interior, su nula capacidad de gestión y el despilfarro de un presupuesto de más de tres millones de euros". La asociación denuncia la falta de interés del Ministerio por sentarse a resolver los problemas que están entorpeciendo la ayuda a las familias.
Tras tres meses de silencio, el acto, presidido por la secretaria de Estado de Seguridad, Aina Calvo, era el primer punto de encuentro posible después de que la organización anunciara en agosto que dejaba de colaborar con Interior por diversas desavenencias. Entre ellas, la presión directa del Ministerio sobre la oenegé para que detuviera la emisión de sus propias alertas, según ha denunciado su presidente, Joaquín Amills.
"ACOSO Y DERRIBO” EN LA PRESENTACIÓN DEL PLAN
Pese a haber participado activamente en la creación del I Plan Estratégico (2022-2024), la organización declinó asistir a la cita por los "obstáculos" que les planteó el departamento.
Interior comunicó a la oenegé que solo podía asistir un representante por entidad y que únicamente sufragaría el gasto de desplazamiento, excluyendo dietas. Amills, que debía viajar desde Almería para la reunión a las nueve de la mañana, solicitó ir acompañado por otro miembro para garantizar un viaje más seguro, una petición que el CNDES denegó dos días después, remitiéndose a las condiciones iniciales y sin especificar el pago por kilometraje.
"¿Tanta ruina es para Interior hacerse cargo una o dos veces al año de los gastos de dietas de los que vamos desde fuera?", critica Amills a este periódico, señalando la desigualdad, puesto que su entidad, a diferencia de otras, no recibe subvenciones.
"Entiendo que esta negativa obedece al acoso y derribo que venimos sufriendo. Claramente, decidimos no asistir. Una vez más queda de manifiesto que para el ministro y el CNDES nos hemos convertido en un estorbo, en alguien al que ponerle la zancadilla, no respondiendo a los correos, ignorándonos", denuncia el presidente de la asociación, lamentando la falta de correspondencia hacia su trabajo. Es la primera vez que la organización se ausenta de un acto de estas características.
PRESIONES Y RIESGO DE SANCIONES: “COMPETIR EN VEZ DE COLABORAR”
La tensión se agravó en verano cuando SOS Desaparecidos anunció que dejaba de difundir las imágenes de casos publicados por el CNDES. La decisión vino motivada por problemas jurídicos que podían acarrearle el asunto de la huella digital y la protección de datos, tras las presiones de Interior para que solo compartiesen las alertas del Centro Nacional.
Esto implicaría "renunciar a más de un 78% de difusión de alertas en favor de un escaso 22%, que difunde Interior", explica Amills. El presidente recalca la eficacia de su labor: "En 2024, 358 personas fueron encontradas de forma directa con nuestras alertas. ¿Qué quiere el señor Marlaska, que esas 358 personas no hubiesen sido encontradas?".
La oenegé argumenta que, al difundir una alerta, es "prácticamente imposible eliminarla totalmente de la red", ni siquiera para Interior. Ante el riesgo de multas administrativas tras los requerimientos de la Agencia Española de Protección de Datos y las presiones ministeriales, la organización solo difunde desde el 18 de agosto sus propias alertas, con autorización familiar y denuncia policial.
Amills lamenta que las asociaciones, en lugar de colaborar, ahora parezcan "hacerse la competencia". "El CNDES lo que quiere es dar publicidad a su alerta. Defienden que las suyas son oficiales, y solo quieren que compartamos las suyas. ¿Esto significa que las que hace la Policía y la Guardia Civil no lo son? ¿Y las que tenemos nosotros con la autorización de la familia?", cuestiona.
Para el presidente de SOS Desaparecidos, el Centro Nacional de Desaparecidos "se ha convertido en una oficina de marketing para embellecer Interior, su nula capacidad de gestión y el despilfarro de un presupuesto de más de tres millones de euros". La asociación denuncia la falta de interés del Ministerio por sentarse a resolver los problemas que están entorpeciendo la ayuda a las familias.
