El fiscal le pide 4.500 euros de multa
 |
ALMERÍA HOY / 13·07·2022
El juicio por las presuntas amenazas vertidas por el primer teniente de alcalde de Carboneras, Pedro López 'Fortuna', a un hostelero del municipio ha quedado visto para sentencia este martes después de que la acusación haya solicitado una pena de tres meses de multa con una cuota diaria de 50 euros, es decir, 4.500 euros, y la defensa, la libre absolución.
López está acusado de la comisión de un delito continuado leve de amenazas con la agravante de prevalerse de su cargo de autoridad, por lo que se interesa para él la máxima pena establecida en el Código Penal para el tipo, según han informado a Europa Press judiciales.
La vista oral se ha celebrado en el Juzgado de Instrucción 2 de Vera después de que el juez acordase que procedía tramitar la denuncia del perjudicado, hermano del ex alcalde y portavoz en la oposición del grupo municipal 'Carboneras Avanza', Felipe Cayuela, por el artículo 963 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En un auto en marzo, concluía que los hechos denunciado "no revestían gravedad, seriedad y credibilidad" suficiente para ser constitutivos de delito de amenazas, y acordaba que López fuese a juicio por una infracción leve, lo que fue recurrido por la acusación particular y confirmado a la postre por la Audiencia Provincial de Almería.
Para adoptar esta decisión, hizo referencia a las "circunstancias" en las que concejal en el equipo de gobierno del PSOE profirió las expresiones objeto de la denuncia, y alude "al tono de las conversaciones grabadas, su contenido, duración y contexto".
El juez remarcó que los hechos "ocurrieron en un bar" y que se apreciaba que "estaba bebido" como así lo llegó a reconocer "el denunciante", propietario del establecimiento.
Señaló que expresiones como 'te machaco', 'voy a hundirte' o que el denunciante dijese que "hará lo que sea para que el denunciado no tenga un alma en el bar" no revisten la "gravedad, seriedad, y credibilidad" para ser "constitutivos de un mal tipificado como delito", ni "actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, atendiendo al tono de las conversaciones grabadas, duración, contenido y contexto".
El primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo (PSOE) fue denunciado por el empresario después de que, según indicó Carboneras Avanza en un comunicado, en febrero de 2020 se dirigiese supuestamente al bar que regenta en la localidad y lo presuntamente lo "amenazase advirtiéndole que iba a hacer todo lo posible para cerrarle el local valiéndose de su posición de concejal de Urbanismo en el ayuntamiento".
El grupo municipal precisó que la "conversación fue grabada" y que los hechos se habrían repetido en junio con "amenazas para que abortase su intención de interponer una denuncia contra él por las presiones sufridas con anterioridad".
La denuncia que ahora se sustanciará en juicio por delito leve llegó también hasta el pleno, que fue convocado en sesión extraordinaria en enero y en el que se rechazó con los votos en contra del equipo de gobierno socialista la reprobación y cese de Pedro López que solicitaba en bloque por la oposición.
López está acusado de la comisión de un delito continuado leve de amenazas con la agravante de prevalerse de su cargo de autoridad, por lo que se interesa para él la máxima pena establecida en el Código Penal para el tipo, según han informado a Europa Press judiciales.
La vista oral se ha celebrado en el Juzgado de Instrucción 2 de Vera después de que el juez acordase que procedía tramitar la denuncia del perjudicado, hermano del ex alcalde y portavoz en la oposición del grupo municipal 'Carboneras Avanza', Felipe Cayuela, por el artículo 963 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En un auto en marzo, concluía que los hechos denunciado "no revestían gravedad, seriedad y credibilidad" suficiente para ser constitutivos de delito de amenazas, y acordaba que López fuese a juicio por una infracción leve, lo que fue recurrido por la acusación particular y confirmado a la postre por la Audiencia Provincial de Almería.
Para adoptar esta decisión, hizo referencia a las "circunstancias" en las que concejal en el equipo de gobierno del PSOE profirió las expresiones objeto de la denuncia, y alude "al tono de las conversaciones grabadas, su contenido, duración y contexto".
El juez remarcó que los hechos "ocurrieron en un bar" y que se apreciaba que "estaba bebido" como así lo llegó a reconocer "el denunciante", propietario del establecimiento.
Señaló que expresiones como 'te machaco', 'voy a hundirte' o que el denunciante dijese que "hará lo que sea para que el denunciado no tenga un alma en el bar" no revisten la "gravedad, seriedad, y credibilidad" para ser "constitutivos de un mal tipificado como delito", ni "actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, atendiendo al tono de las conversaciones grabadas, duración, contenido y contexto".
El primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo (PSOE) fue denunciado por el empresario después de que, según indicó Carboneras Avanza en un comunicado, en febrero de 2020 se dirigiese supuestamente al bar que regenta en la localidad y lo presuntamente lo "amenazase advirtiéndole que iba a hacer todo lo posible para cerrarle el local valiéndose de su posición de concejal de Urbanismo en el ayuntamiento".
El grupo municipal precisó que la "conversación fue grabada" y que los hechos se habrían repetido en junio con "amenazas para que abortase su intención de interponer una denuncia contra él por las presiones sufridas con anterioridad".
La denuncia que ahora se sustanciará en juicio por delito leve llegó también hasta el pleno, que fue convocado en sesión extraordinaria en enero y en el que se rechazó con los votos en contra del equipo de gobierno socialista la reprobación y cese de Pedro López que solicitaba en bloque por la oposición.
