Los votos favorables de PSOE, C's e IU bastan para aprobar la vuelta del Consistorio a un consorcio en el que el PP rechazaba entrar por no cumplir con «las expectativas»
EUROPA PRESS / 14·08·2015
El Ayuntamiento de Almería ha aprobado este viernes en sesión plenaria extraordinaria y con los votos de los miembros de la oposición —PSOE, C's e IULV-CA— una moción impulsada por el grupo municipal socialista en la que se instaba al Consistorio a volver al Consorcio Metropolitano de Transportes. Además, se pedía retomar sus responsabilidades en la vicepresidencia del mismo después de que, durante la anterior Corporación en la que el PP gozaba de mayoría absoluta, aprobara su salida de este órgano y el cese de su participación económica en el mismo.
Fue en diciembre del pasado año cuando desde el Área de Seguridad y Movilidad se decidió acabar con la participación del Ayuntamiento de la capital al entender que el Consorcio no estaba «funcionando bien» y no se habían «cumplido las expectativas» ante las escasas inversiones en relación a las aportaciones realizadas, que en este caso ascendieron a unos 700.000 euros.
No obstante, desde el PSOE se ha defendido que el Consorcio Metropolitano de Transporte desarrolla una función «fundamental» para mejorar la movilidad en la ciudad y «fomentar la afluencia de personas desde su zona metropolitana hacia el centro de la ciudad», así como para «optimizar los flujos de transporte en dicha área geográfica».
Asimismo, los socialistas han expuesto que la salida del Ayuntamiento de Almería del Consorcio «está ocasionando perjuicios económicos a los usuarios de Almería capital y su área metropolitana, que no pueden beneficiarse de las distintas bonificaciones establecidas por la Junta de Andalucía para fomentar el transporte sostenible».
De esta forma, el portavoz del grupo del PSOE, Juan Carlos Pérez Navas, ha rechazado que la moción tenga por objeto «condenar al Ayuntamiento», al tiempo que ha incidido en que si durante las etapas anteriores «no se han hecho las cosas como se tenían que hacer», tal vez «quien ejercía las vicepresidencias, ejerció mal».
La moción ha sido respaldada por el grupo de IULV-CA y el de C's, cuyo portavoz, Miguel Cazorla, ha solicitado previamente dejar su intervención para el último momento para escuchar los argumentos del resto de la oposición antes de determinar el sentido de su voto. Con esto, el alcalde, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP), ha cuestionado el contenido de la moción puesto que, según ha apuntado, el Ayuntamiento aún formaría parte del órgano. «Puede ser que la moción decaiga por su propio objetivo inútil, que es que si todavía estamos en el consorcio, para qué vamos a permanecer», ha manifestado.
Fue en diciembre del pasado año cuando desde el Área de Seguridad y Movilidad se decidió acabar con la participación del Ayuntamiento de la capital al entender que el Consorcio no estaba «funcionando bien» y no se habían «cumplido las expectativas» ante las escasas inversiones en relación a las aportaciones realizadas, que en este caso ascendieron a unos 700.000 euros.
No obstante, desde el PSOE se ha defendido que el Consorcio Metropolitano de Transporte desarrolla una función «fundamental» para mejorar la movilidad en la ciudad y «fomentar la afluencia de personas desde su zona metropolitana hacia el centro de la ciudad», así como para «optimizar los flujos de transporte en dicha área geográfica».
Asimismo, los socialistas han expuesto que la salida del Ayuntamiento de Almería del Consorcio «está ocasionando perjuicios económicos a los usuarios de Almería capital y su área metropolitana, que no pueden beneficiarse de las distintas bonificaciones establecidas por la Junta de Andalucía para fomentar el transporte sostenible».
De esta forma, el portavoz del grupo del PSOE, Juan Carlos Pérez Navas, ha rechazado que la moción tenga por objeto «condenar al Ayuntamiento», al tiempo que ha incidido en que si durante las etapas anteriores «no se han hecho las cosas como se tenían que hacer», tal vez «quien ejercía las vicepresidencias, ejerció mal».
La moción ha sido respaldada por el grupo de IULV-CA y el de C's, cuyo portavoz, Miguel Cazorla, ha solicitado previamente dejar su intervención para el último momento para escuchar los argumentos del resto de la oposición antes de determinar el sentido de su voto. Con esto, el alcalde, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador (PP), ha cuestionado el contenido de la moción puesto que, según ha apuntado, el Ayuntamiento aún formaría parte del órgano. «Puede ser que la moción decaiga por su propio objetivo inútil, que es que si todavía estamos en el consorcio, para qué vamos a permanecer», ha manifestado.
