Las viviendas se construyeron en 'El Romeral-La Aljambra' entre los años 2004 y 2006 sobre un suelo calificado como no urbanizable y sin licencia municipal de obras
EUROPA PRESS / 13·05·2015
El Juzgado de Instrucción 1 de Huércal-Overa ha revocado la fianza civil de más de 3,1 millones de euros que impuso al Ayuntamiento de Albox para hacer frente a las posibles responsabilidades que se derivasen de la causa contra los dos constructores de un residencial ya que, en este proceso, la Fiscalía interesa, además de penas de prisión y de inhabilitación especial, la demolición de 98 viviendas propiedad de ciudadanos británicos.
El auto se aviene a las alegaciones del Consistorio, y deja sin efecto la medida al estimar ahora que, en los hechos investigados, no consta intervención «alguna» del Ayuntamiento o de «funcionario o empleado público a su servicio» que justifique la responsabilidad directa o subsidiaria que sí apreció en el auto de apertura de juicio oral, dictado en noviembre de 2014.
El juez Victor M. Samper hace alusión al artículo 615 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y remarca que, en este caso, no se dan los supuestos para exigir responsabilidad civil a la administración local albojense, ya que la «lesión» que podría provocar una sentencia condenatoria con orden de demolición no es «consecuencia directa» del funcionamiento de los servicios públicos.
El auto de apertura de juicio oral revocado parcialmente señalaba como responsables civiles al Consistorio albojense y a las empresas 'Proyecto y Construcciones Almanzora S.L.', Procoal Villas S.L., y Empire Villas S.L. mientras que para los acusados Juan Francisco A.G. y Diego Luis A.H. interesó fianzas de 3,8 y 3,1 millones, respectivamente, ya que al primero de ellos se le imputa además dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública.
A un tercer enjuiciado, arquitecto técnico y contra el que el Ministerio Público no ha formulado acusación, aunque sí una de las cuatro acusaciones particulares personadas en la causa en representación de los compradores de las casas, le pide también 3,1 millones de euros de caución.
Las 98 viviendas sobre las que se pide orden de derribo, cuantificado en 688.666,95 euros —que la Fiscalía interesa que asuman los promotores— se levantaron en el paraje 'El Romeral-La Aljambra' entre los años 2004 y 2006 sobre un suelo calificado como no urbanizable y sin la preceptiva licencia municipal de obras, por lo que, según recoge el escrito de calificación provisional, "no son autorizables al no ajustarse a la normativa urbanística vigente en el municipio de Albox".
Cabe recordar que el Juzgado de lo Penal 2 de Almería condenó, en septiembre de 2014, al Ayuntamiento de Albox a indemnizar por daños morales a tres familias de origen británico que, en 2004, adquirieron viviendas en la urbanización 'Las Palmeras', construidas sobre suelo no urbanizable, y a una cuarta familia por los perjuicios causados ya que, después de que la obra quedase paralizada, tuvieron que vivir de alquiler hasta que regresaron a Reino Unido.
El auto se aviene a las alegaciones del Consistorio, y deja sin efecto la medida al estimar ahora que, en los hechos investigados, no consta intervención «alguna» del Ayuntamiento o de «funcionario o empleado público a su servicio» que justifique la responsabilidad directa o subsidiaria que sí apreció en el auto de apertura de juicio oral, dictado en noviembre de 2014.
El juez Victor M. Samper hace alusión al artículo 615 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y remarca que, en este caso, no se dan los supuestos para exigir responsabilidad civil a la administración local albojense, ya que la «lesión» que podría provocar una sentencia condenatoria con orden de demolición no es «consecuencia directa» del funcionamiento de los servicios públicos.
El auto de apertura de juicio oral revocado parcialmente señalaba como responsables civiles al Consistorio albojense y a las empresas 'Proyecto y Construcciones Almanzora S.L.', Procoal Villas S.L., y Empire Villas S.L. mientras que para los acusados Juan Francisco A.G. y Diego Luis A.H. interesó fianzas de 3,8 y 3,1 millones, respectivamente, ya que al primero de ellos se le imputa además dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública.
A un tercer enjuiciado, arquitecto técnico y contra el que el Ministerio Público no ha formulado acusación, aunque sí una de las cuatro acusaciones particulares personadas en la causa en representación de los compradores de las casas, le pide también 3,1 millones de euros de caución.
Las 98 viviendas sobre las que se pide orden de derribo, cuantificado en 688.666,95 euros —que la Fiscalía interesa que asuman los promotores— se levantaron en el paraje 'El Romeral-La Aljambra' entre los años 2004 y 2006 sobre un suelo calificado como no urbanizable y sin la preceptiva licencia municipal de obras, por lo que, según recoge el escrito de calificación provisional, "no son autorizables al no ajustarse a la normativa urbanística vigente en el municipio de Albox".
Cabe recordar que el Juzgado de lo Penal 2 de Almería condenó, en septiembre de 2014, al Ayuntamiento de Albox a indemnizar por daños morales a tres familias de origen británico que, en 2004, adquirieron viviendas en la urbanización 'Las Palmeras', construidas sobre suelo no urbanizable, y a una cuarta familia por los perjuicios causados ya que, después de que la obra quedase paralizada, tuvieron que vivir de alquiler hasta que regresaron a Reino Unido.
