Está acusada de haber contratado 'a dedo' a la entonces pareja sentimental del hijo del secretario-interventor, quien también será enjuiciado por el mismo delito en concepto de cooperador necesario
ALMERÍA HOY / 21·11·2021
La Audiencia Provincial de Almería acoge este lunes el juicio contra la exalcaldesa de Rioja María Isabel Sánchez (Rioja para la Gente), a quien acusan de un delito de prevaricación por supuestamente haber contratado 'a dedo' durante su mandato a la entonces pareja sentimental del hijo del secretario-interventor, quien también será enjuiciado por el mismo delito en concepto de cooperador necesario.
La Fiscalía de Almería solicita para ambos una pena de inhabilitación de 12 años para empleo y cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo al entender que realizaron una contratación discrecional por un periodo de casi tres años "sin seguir el procedimiento administrativo y prescindiendo de los principios de igualdad, mérito y capacidad que debe presidir toda contratación pública".
Según recoge el escrito provisional del fiscal, consultado por Europa Press, tanto la alcaldesa como el secretario se habrían "concertado" para contratar a la pareja sentimental del hijo de este último aprovechando la baja por embarazo de una funcionaria a finales de octubre de 2015.
El Ministerio Público sostiene que la ex primer edil habría seguido las indicaciones de G.L.H. para redactar el contrato de obra y servicio necesario "haciendo constar entre las cláusulas específicas de la obra o servicio determinado una expresión genérica 'fin de la obra o servicio determinado (fin de los trabajos de su especialidad)' pero sin especificar cuáles eran esos trabajos para que el contrato no tuviera término cierto de finalización".
La Fiscalía de Almería solicita para ambos una pena de inhabilitación de 12 años para empleo y cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo al entender que realizaron una contratación discrecional por un periodo de casi tres años "sin seguir el procedimiento administrativo y prescindiendo de los principios de igualdad, mérito y capacidad que debe presidir toda contratación pública".
Según recoge el escrito provisional del fiscal, consultado por Europa Press, tanto la alcaldesa como el secretario se habrían "concertado" para contratar a la pareja sentimental del hijo de este último aprovechando la baja por embarazo de una funcionaria a finales de octubre de 2015.
El Ministerio Público sostiene que la ex primer edil habría seguido las indicaciones de G.L.H. para redactar el contrato de obra y servicio necesario "haciendo constar entre las cláusulas específicas de la obra o servicio determinado una expresión genérica 'fin de la obra o servicio determinado (fin de los trabajos de su especialidad)' pero sin especificar cuáles eran esos trabajos para que el contrato no tuviera término cierto de finalización".
