Colectivos verdes han presentado este lunes alegaciones al proyecto y anuncian que acudirán a los tribunales y la Comisión Europea
ALMERÍA HOY / 29·06·2020
Colectivos ecologistas han presentado este lunes nuevas alegaciones contra el proyecto para rehabilitar el cortijo 'Las Chiqueras' frente a la Bahía de Genoveses, en el parque natural de Cabo de Gata-Níjar con uso hotelero y han avisado de que crea "un precedente inaudito y peligroso" al abrir la puerta a un modelo turístico "incompatible" con la preservación de este espacio.
"No es de recibo que en un paraje virgen como son Genoveses y Mónsul, donde se han habilitado limitaciones al acceso con un plan de movilidad, se pretenda llevar a cabo este proyecto", ha trasladado en declaraciones a los medios de comunicación el abogado de 'Amigos del Parque' y de Ecologistas en Acción en Almería, Enrique Ruiz.
A las puertas de la sede de la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Ruiz ha recordado que ya se alegó al proyecto en 2016 y ha asegurado que "gracias a esas alegaciones se rectificaron" algunos aspectos del proyecto como la traslocación de un corral de 500 metros cuadrados para construir dos nuevas edificaciones o la construcción de un segundo aparcamiento si bien se mantiene uno de 70 plazas para 30 habitaciones.
Al hilo de esto, ha remarcado que el proyecto se levantaría sobre zona calificada como de "cultivo tradicional" y ha precisado que la normativa ambiental que rige en Cabo de Gata-Níjar "no autoriza" la rehabilitación para un uso distinto al estipulado, al que ya tenía el cortijo.
Además, Ruiz critica que tanto Junta de Andalucía como el Ayuntamiento de Níjar hablen de 'interés social y público" cuando el proyecto "no hace ni cálculo de inversión ni de creación de puestos de trabajo".
Ha adelantado, en esta línea, que no descartan llevar el proyecto a la vía judicial, y que van a presentar queja ante la Comisión Europea (CE) ya que afecta a la Red Natura 2000.
A las alegaciones de Ecologistas en Acción se van a sumar, al margen del GEM ya personado, Greenpeace y Salvemos Mojácar, reproducen los argumentos dados en 2016 que pasan por considerar que la actuación ambiental "no justifica que pueda cumplir con los usos compatibles" establecidos en el plan de ordenación de recursos naturales (PORN) de 2008 para la zona en la que se desarrolla, catalogada como C1 (para el cultivo tradicional).
Es en las zonas C3 establecidas por el PORN de 2008 sí se permitiría este tipo de uso turístico contemplado en el proyecto y no en las zonas C1, ya que en las de menor protección están permitidas "nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes para el desarrollo de actividades ligadas al turismo en el medio rural y a actividades de carácter artesanal declaradas de interés público", sostiene el portavoz de Ecologistas, quien añade que no se trata propiamente de una instalación pública destinada a la actividad de educación ambiental pese a que pueda darse una "libre concurrencia de público", así como tampoco es un "campamento de turismo", actividades ambas que sí se permiten a tenor de la clasificación de los terrenos, según los ecologistas.
En relación a la conexión del emplazamiento hostelero a la red general de abastecimiento y alcantarillado del término municipal de Níjar, el proyecto la observa por medio de tuberías subterráneas que discurren por el camino privado que conecta el Cortijo las Chiqueras con el camino público de Genoveses y Mónsul, si bien, ahondan los ecologistas, todas las roturaciones que se hagan sobre el subsuelo "deberán respetar los valores ambientales protegidos".
"En la propuesta de autorización ambiental unificada no se hace una especial reflexión sobre las posibles repercusiones que podría tener este tipo de roturaciones sobre una zona catalogada como B1 y B2 en el PORN, por lo tanto, toda actuación que se hagan en el subsuelo deberán contar una preceptiva y vinculante autorización de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía", han alegado.
"MODELO TURÍSTICO"
Los ecologistas trasladan en el documento su "preocupación" por el "modelo de turismo" que se puede dar en el Parque a partir de este precedente, mediante el fomento de la rehabilitación de construcciones ruinosas para un uso turístico "sin establecer ninguna regulación ni recomendaciones" sobre las "necesidades reales" en materia de plazas hoteleras.
La ubicación de este proyecto de actuación en una zona natural como los Genoveses podría consolidar un "precedente peligroso" para que se puedan autorizar este tipo de usos en otros lugares vírgenes y protegidos como la Cala de San Pedro, Cala del Plomo y Salinas de Cabo de Gata, según han advertido desde Ecologistas en Acción.
Otras de las alegaciones inciden en los "posibles problemas" que se pueden dar en materia de movilidad para el acceso a las playas ante un hotel que "podría tener aforo para más de 150 personas", lo que "supondría incrementar en un numero exponencial el tráfico rodado en la zona" y podría ser "incompatible" con las recomendaciones del Plan de Movilidad Sostenible del parque.
El colectivo también cree que el proyecto hace una valoración "insuficiente" de las repercusiones en la calidad del aire, contaminación acústica y lumínica ante la pernoctación de un "número considerable de visitantes" en una zona natural "que actualmente es totalmente virgen" y "donde no existe este tipo de usos", lo que puede suponer "un incremento de la presión humana".
"No es de recibo que en un paraje virgen como son Genoveses y Mónsul, donde se han habilitado limitaciones al acceso con un plan de movilidad, se pretenda llevar a cabo este proyecto", ha trasladado en declaraciones a los medios de comunicación el abogado de 'Amigos del Parque' y de Ecologistas en Acción en Almería, Enrique Ruiz.
A las puertas de la sede de la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Ruiz ha recordado que ya se alegó al proyecto en 2016 y ha asegurado que "gracias a esas alegaciones se rectificaron" algunos aspectos del proyecto como la traslocación de un corral de 500 metros cuadrados para construir dos nuevas edificaciones o la construcción de un segundo aparcamiento si bien se mantiene uno de 70 plazas para 30 habitaciones.
Al hilo de esto, ha remarcado que el proyecto se levantaría sobre zona calificada como de "cultivo tradicional" y ha precisado que la normativa ambiental que rige en Cabo de Gata-Níjar "no autoriza" la rehabilitación para un uso distinto al estipulado, al que ya tenía el cortijo.
Además, Ruiz critica que tanto Junta de Andalucía como el Ayuntamiento de Níjar hablen de 'interés social y público" cuando el proyecto "no hace ni cálculo de inversión ni de creación de puestos de trabajo".
Ha adelantado, en esta línea, que no descartan llevar el proyecto a la vía judicial, y que van a presentar queja ante la Comisión Europea (CE) ya que afecta a la Red Natura 2000.
A las alegaciones de Ecologistas en Acción se van a sumar, al margen del GEM ya personado, Greenpeace y Salvemos Mojácar, reproducen los argumentos dados en 2016 que pasan por considerar que la actuación ambiental "no justifica que pueda cumplir con los usos compatibles" establecidos en el plan de ordenación de recursos naturales (PORN) de 2008 para la zona en la que se desarrolla, catalogada como C1 (para el cultivo tradicional).
Es en las zonas C3 establecidas por el PORN de 2008 sí se permitiría este tipo de uso turístico contemplado en el proyecto y no en las zonas C1, ya que en las de menor protección están permitidas "nuevas edificaciones y la rehabilitación de las existentes para el desarrollo de actividades ligadas al turismo en el medio rural y a actividades de carácter artesanal declaradas de interés público", sostiene el portavoz de Ecologistas, quien añade que no se trata propiamente de una instalación pública destinada a la actividad de educación ambiental pese a que pueda darse una "libre concurrencia de público", así como tampoco es un "campamento de turismo", actividades ambas que sí se permiten a tenor de la clasificación de los terrenos, según los ecologistas.
En relación a la conexión del emplazamiento hostelero a la red general de abastecimiento y alcantarillado del término municipal de Níjar, el proyecto la observa por medio de tuberías subterráneas que discurren por el camino privado que conecta el Cortijo las Chiqueras con el camino público de Genoveses y Mónsul, si bien, ahondan los ecologistas, todas las roturaciones que se hagan sobre el subsuelo "deberán respetar los valores ambientales protegidos".
"En la propuesta de autorización ambiental unificada no se hace una especial reflexión sobre las posibles repercusiones que podría tener este tipo de roturaciones sobre una zona catalogada como B1 y B2 en el PORN, por lo tanto, toda actuación que se hagan en el subsuelo deberán contar una preceptiva y vinculante autorización de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía", han alegado.
"MODELO TURÍSTICO"
Los ecologistas trasladan en el documento su "preocupación" por el "modelo de turismo" que se puede dar en el Parque a partir de este precedente, mediante el fomento de la rehabilitación de construcciones ruinosas para un uso turístico "sin establecer ninguna regulación ni recomendaciones" sobre las "necesidades reales" en materia de plazas hoteleras.
La ubicación de este proyecto de actuación en una zona natural como los Genoveses podría consolidar un "precedente peligroso" para que se puedan autorizar este tipo de usos en otros lugares vírgenes y protegidos como la Cala de San Pedro, Cala del Plomo y Salinas de Cabo de Gata, según han advertido desde Ecologistas en Acción.
Otras de las alegaciones inciden en los "posibles problemas" que se pueden dar en materia de movilidad para el acceso a las playas ante un hotel que "podría tener aforo para más de 150 personas", lo que "supondría incrementar en un numero exponencial el tráfico rodado en la zona" y podría ser "incompatible" con las recomendaciones del Plan de Movilidad Sostenible del parque.
El colectivo también cree que el proyecto hace una valoración "insuficiente" de las repercusiones en la calidad del aire, contaminación acústica y lumínica ante la pernoctación de un "número considerable de visitantes" en una zona natural "que actualmente es totalmente virgen" y "donde no existe este tipo de usos", lo que puede suponer "un incremento de la presión humana".
