El parlamentario Rodrigo Sánchez exige a Moreno Bonilla que "atienda" las necesidades de los municipios de entre 5.000 y 20.000 habitantes
 |
| Rodrigo Sánchez acusa de "improvisación y descoordinación" al Ejecutivo andaluz |
ALMERÍA HOY / 01·05·2020
El secretario de Política Municipal del PSOE de Almería, Rodrigo Sánchez Haro, ha exigido al presidente del Gobierno andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, que atienda las necesidades de los municipios de entre 5.001 y 20.000 habitantes, que se han quedado fuera de los fondos autonómicos para hacer frente a la crisis del Covid-19.
Sánchez Haro considera incomprensible que el Gobierno de Andalucía haya dejado a más una cuarta parte de la población de la provincia de Almería sin esas ayudas en comarcas como el Levante almeriense, donde existen municipios que se encuentran en esa franja de población "inexistente para la Junta", como es el caso de Cuevas del Almanzora, Carboneras, Huércal Overa, Pulpí, Vera, Garrucha o Mojácar. De la misma manera, han sido excluidos a la hora de acceder a estas ayudas otras localidades del interior de la provincia, como Berja, Macael, Albox, Olula del Río o Vélez Rubio y los municipios de Viator, Huércal de Almería y La Mojonera.
“Se ha excluido 15 municipios almerienses sin ninguna explicación, sin ningún argumento y sin ningún sentido”, subraya Sánchez Haro, “por lo que lo ocurrido sólo puede entenderse desde la improvisación y la descoordinación que está demostrando el Gobierno andaluz en la gestión de esta pandemia”.
El parlamentario ha recordado que estos municipios suman una población que supera los 160.000 habitantes, por lo que “no es de recibo ni entendible que se hayan quedado fuera” del Programa andaluz de colaboración financiera específica extraordinaria con las Entidades Locales andaluzas para la financiación de actuaciones para el reforzamiento y garantía de los servicios públicos de su competencia afectados por la crisis sanitaria del Covid-19.
Rodrigo Sánchez Haro asegura no entender que una gran parte de los ciudadanos de la provincia no vaya a ser atendida por la Junta “en un momento tan delicado y excepcional como el que estamos viviendo”, por lo que urge al presidente andaluz a poner en marcha una nueva convocatoria de ayudas para estos municipios y rectifique, de esta manera, “el grave error que ha cometido”.
Sánchez Haro considera incomprensible que el Gobierno de Andalucía haya dejado a más una cuarta parte de la población de la provincia de Almería sin esas ayudas en comarcas como el Levante almeriense, donde existen municipios que se encuentran en esa franja de población "inexistente para la Junta", como es el caso de Cuevas del Almanzora, Carboneras, Huércal Overa, Pulpí, Vera, Garrucha o Mojácar. De la misma manera, han sido excluidos a la hora de acceder a estas ayudas otras localidades del interior de la provincia, como Berja, Macael, Albox, Olula del Río o Vélez Rubio y los municipios de Viator, Huércal de Almería y La Mojonera.
“Se ha excluido 15 municipios almerienses sin ninguna explicación, sin ningún argumento y sin ningún sentido”, subraya Sánchez Haro, “por lo que lo ocurrido sólo puede entenderse desde la improvisación y la descoordinación que está demostrando el Gobierno andaluz en la gestión de esta pandemia”.
El parlamentario ha recordado que estos municipios suman una población que supera los 160.000 habitantes, por lo que “no es de recibo ni entendible que se hayan quedado fuera” del Programa andaluz de colaboración financiera específica extraordinaria con las Entidades Locales andaluzas para la financiación de actuaciones para el reforzamiento y garantía de los servicios públicos de su competencia afectados por la crisis sanitaria del Covid-19.
Rodrigo Sánchez Haro asegura no entender que una gran parte de los ciudadanos de la provincia no vaya a ser atendida por la Junta “en un momento tan delicado y excepcional como el que estamos viviendo”, por lo que urge al presidente andaluz a poner en marcha una nueva convocatoria de ayudas para estos municipios y rectifique, de esta manera, “el grave error que ha cometido”.
