ALMERÍA HOY / 25·10·2018
La Fiscalía de Almería ha solicitado dos años de prisión por un delito de distribución-exhibición de material pornográfico infantil al profesor detenido en noviembre del 2016 por abusar sexualmente de una alumna de 15 años a la que daba clase en un centro de enseñanza privado de Roquetas de Mar.
La calificación del fiscal recoge que el acusado C.T. subió el 20 de enero de 2016 a Internet, a través de un microblog en la plataforma Tumblr, «varias imágenes de niñas desnudas o con poca ropa, en actitud y poses eróticas».
«Este material, al que tenían acceso terceras personas, fue subido a Internet por el acusado, siendo consciente de que lo compartía con otros usuarios, valiéndose de la conexión contratada en su domicilio de Roquetas de Mar«, asegura el fiscal.
C.T. fue arrestado de nuevo el pasado viernes en Alemania por incumplir una orden de alejamiento respecto a dicha adolescente.
Soledad Balaguer, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Almería, dictó el pasado 18 de octubre una orden europea de detención por un delito de quebrantamiento de medida cautelar y otro de obstrucción a la justicia, que permitió que el investigado fuese detenido por las autoridades policiales germanas en una estación de transportes de este país.
Fuentes judiciales han informado de que en la actualidad existen varias causas en curso contra C.T., la primera de ellas la instruida por un delito continuado de abuso sexual contra menor de 16 años, que ya se encuentra en manos de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, correspondiente al caso por el que fue detenido en 2016.
Tras el arresto en Alemania han aparecido nuevas pruebas relacionadas con este presunto caso de abusos sexuales, por lo que el abogado de la acusación, Leopoldo Marfil, va a solicitar que se revoque el sumario de esta causa para incorporarlas, según ha confirmado el propio letrado.
Por otro lado, las fuentes consultadas han señalado que se sigue otra causa contra C.T. que recayó en el Juzgado de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar, después de que una prima de la alumna con la que C.T. tuvo una relación, también menor de edad denunciase que había intentado abusar de ella tras emborrachar a ambas menores durante el verano de 2016.
Por otro lado, se encuentra la causa por distribución-exhibición de material pornográfico infantil, y el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de Almería ha remitido ahora a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería todo lo relativo al supuesto quebrantamiento de medida cautelar y obstrucción a la justicia.
Asimismo, la madre de C.T., P.H., se encuentra investigada por otro delito de obstrucción a la justicia, debido a que habría contactado con la alumna con la que tuvo una relación su hijo para intentar convencerla de que cambiase su declaración y redactase una carta exculpatoria, según las fuentes consultadas.
Esta causa contra la progenitora de C.T. se encuentra pendiente de un recurso y de la práctica de nuevas diligencias solicitadas por la representación de la investigada.
Cabe recordar que la alumna ya declaró que C.T. la había estado «presionando» para que cambiase su versión de los hechos y que éste le había pedido que escribiera una carta «diciendo que todo lo que había dicho era mentira».
Aunque inicialmente se negó a redactarla, llegó a hacerlo si bien más tarde reconoció que lo había hecho por estas supuestas presiones.
La calificación del fiscal recoge que el acusado C.T. subió el 20 de enero de 2016 a Internet, a través de un microblog en la plataforma Tumblr, «varias imágenes de niñas desnudas o con poca ropa, en actitud y poses eróticas».
«Este material, al que tenían acceso terceras personas, fue subido a Internet por el acusado, siendo consciente de que lo compartía con otros usuarios, valiéndose de la conexión contratada en su domicilio de Roquetas de Mar«, asegura el fiscal.
C.T. fue arrestado de nuevo el pasado viernes en Alemania por incumplir una orden de alejamiento respecto a dicha adolescente.
Soledad Balaguer, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Almería, dictó el pasado 18 de octubre una orden europea de detención por un delito de quebrantamiento de medida cautelar y otro de obstrucción a la justicia, que permitió que el investigado fuese detenido por las autoridades policiales germanas en una estación de transportes de este país.
Fuentes judiciales han informado de que en la actualidad existen varias causas en curso contra C.T., la primera de ellas la instruida por un delito continuado de abuso sexual contra menor de 16 años, que ya se encuentra en manos de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería, correspondiente al caso por el que fue detenido en 2016.
Tras el arresto en Alemania han aparecido nuevas pruebas relacionadas con este presunto caso de abusos sexuales, por lo que el abogado de la acusación, Leopoldo Marfil, va a solicitar que se revoque el sumario de esta causa para incorporarlas, según ha confirmado el propio letrado.
Por otro lado, las fuentes consultadas han señalado que se sigue otra causa contra C.T. que recayó en el Juzgado de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar, después de que una prima de la alumna con la que C.T. tuvo una relación, también menor de edad denunciase que había intentado abusar de ella tras emborrachar a ambas menores durante el verano de 2016.
Por otro lado, se encuentra la causa por distribución-exhibición de material pornográfico infantil, y el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de Almería ha remitido ahora a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Almería todo lo relativo al supuesto quebrantamiento de medida cautelar y obstrucción a la justicia.
Asimismo, la madre de C.T., P.H., se encuentra investigada por otro delito de obstrucción a la justicia, debido a que habría contactado con la alumna con la que tuvo una relación su hijo para intentar convencerla de que cambiase su declaración y redactase una carta exculpatoria, según las fuentes consultadas.
Esta causa contra la progenitora de C.T. se encuentra pendiente de un recurso y de la práctica de nuevas diligencias solicitadas por la representación de la investigada.
Cabe recordar que la alumna ya declaró que C.T. la había estado «presionando» para que cambiase su versión de los hechos y que éste le había pedido que escribiera una carta «diciendo que todo lo que había dicho era mentira».
Aunque inicialmente se negó a redactarla, llegó a hacerlo si bien más tarde reconoció que lo había hecho por estas supuestas presiones.
