Aún así, el IGAE admite que no le resulta «posible» determinar que haya desvío de fondos públicos en el caso 'Acuamed'
ALMERÍA HOY / 18·05·2018
Al Ministerio de Hacienda no le resulta «posible» determinar «si se ha producido perjuicio económico para Acuamed», según se desprende de las conclusiones de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE). No obstante, los informes del IGAE sí que señalan irregularidades en los aspectos técnicos de nueve obras de Acuamed, como reconocimientos de modificados fuera de plazo o falta de justificaciones técnicas de esos modificados exigidos por contrato.
En ese sentido, la Intervención General de la Administración del Estado apunta a la provincia de Almería, en concreto, al caso de la desaladora del Bajo Almanzora, donde la IGAE destaca el incumplimiento de los plazos de ejecución y que se aceptara un modificado del 31% cuando el límite permitido en el contrato inicial era del 20%.
En cualquier caso, la IGAE admite que no está capacitada para decidir si están o no justificados dichos modificados.
En ese sentido, la Intervención General de la Administración del Estado apunta a la provincia de Almería, en concreto, al caso de la desaladora del Bajo Almanzora, donde la IGAE destaca el incumplimiento de los plazos de ejecución y que se aceptara un modificado del 31% cuando el límite permitido en el contrato inicial era del 20%.
En cualquier caso, la IGAE admite que no está capacitada para decidir si están o no justificados dichos modificados.
