Avisan de «que se está condicionando, de manera relevante, sus posibilidades de desarrollo socioeconómico y contribuyendo a su progresiva despoblación y aislamiento»
ALMERÍA HOY / 05·12·2017
Tras la reciente reunión entre Junta de Andalucía y Diputación Provincial de Almería para tratar la electrificación del eje Vera-Baza-Caparacena, este martes el presidente de Asempal, José Cano, ha dirigido un escrito al Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, solicitando que «la subestación Baza 400 kv / Eje Caparacena–Baza–La Ribina se incluya en el Anexo I, con carácter vinculante, en la nueva propuesta de desarrollo de la Red de Transportes de Energía Eléctrica 2015-2020, dado el carácter estratégico de esta infraestructura para Almería».
El escrito de alegaciones, remitido la semana pasada a la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio, recoge la preocupación de los empresarios almerienses ante la eliminación de este eje eléctrico en la planificación eléctrica 2015-2020 y el impacto que tendría en las expectativas de desarrollo de iniciativas empresariales.
En su petición, el presidente de Asempal afirma que, si bien en algún momento las circunstancias coyunturales que se registraban pudieron aconsejar tal medida, los datos actuales conforman un escenario totalmente diferente. Asempal argumenta en sus alegaciones que «el incremento registrado en la demanda, el éxito de las diferentes subastas de asignación de régimen retributivo específico para nuevas instalaciones de producción eléctrica, convocadas por el Ministerio, a partir de fuentes renovables, o la propia necesidad de cumplir con los objetivos y compromisos europeos sobre la materia, confirman la necesidad de incluir en la Planificación vinculante el Eje Caparacena– Baza – La Ribina y la subestación de Baza».
ASEMPAL hace referencia también al déficit de las infraestructuras de electricidad en la zona oriental de nuestra provincia (Comarcas del Almanzora y Levante Almeriense) «que está condicionando, de manera relevante, sus posibilidades de desarrollo socioeconómico y contribuyendo a su progresiva despoblación y aislamiento». «De no incluirse el Eje Caparacena–Baza–La Ribina y las infraestructuras asociadas, se limitarán las posibilidades de mejoras en la calidad de suministro y futuras nuevas demandas, así como las expectativas de industrialización de la provincia de Almería», alertan.
El escrito de alegaciones, remitido la semana pasada a la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio, recoge la preocupación de los empresarios almerienses ante la eliminación de este eje eléctrico en la planificación eléctrica 2015-2020 y el impacto que tendría en las expectativas de desarrollo de iniciativas empresariales.
En su petición, el presidente de Asempal afirma que, si bien en algún momento las circunstancias coyunturales que se registraban pudieron aconsejar tal medida, los datos actuales conforman un escenario totalmente diferente. Asempal argumenta en sus alegaciones que «el incremento registrado en la demanda, el éxito de las diferentes subastas de asignación de régimen retributivo específico para nuevas instalaciones de producción eléctrica, convocadas por el Ministerio, a partir de fuentes renovables, o la propia necesidad de cumplir con los objetivos y compromisos europeos sobre la materia, confirman la necesidad de incluir en la Planificación vinculante el Eje Caparacena– Baza – La Ribina y la subestación de Baza».
ASEMPAL hace referencia también al déficit de las infraestructuras de electricidad en la zona oriental de nuestra provincia (Comarcas del Almanzora y Levante Almeriense) «que está condicionando, de manera relevante, sus posibilidades de desarrollo socioeconómico y contribuyendo a su progresiva despoblación y aislamiento». «De no incluirse el Eje Caparacena–Baza–La Ribina y las infraestructuras asociadas, se limitarán las posibilidades de mejoras en la calidad de suministro y futuras nuevas demandas, así como las expectativas de industrialización de la provincia de Almería», alertan.
