Archivada la denuncia de una asociación de mayores contra el alcalde de Macael

En agosto era denunciado «por la posible comisión de un delito de coacciones en la modalidad de impedir el legitimo uso y disfrute de la segunda planta del Ayuntamiento»




ALMERÍA HOY / 02·10·2017

El Alcalde de Macael, Raúl Martínez (PP), ha dado cuenta durante el último pleno municipal del auto emitido por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Único de Purchena en el que se acordaba el sobreseimiento provisional y el archivo de las actuaciones contra el primer edil al no quedar justificada la perpetración del delito denunciado por responsables de la asociación de la Tercera Edad de la localidad.

Así, el pasado 18 de agosto desde el colectivo se denunciaba «por la posible comisión de un delito de coacciones en la modalidad de impedir el legitimo uso y disfrute de la segunda planta de la Casa Consistorial», por haber cambiado «las cerraduras de la instalación impidiendo así el acceso a las mismas». También solicitaban en su denuncia que «se entregue de forma inmediata al Presidente de la Asociación un juego de llaves» de las nuevas cerraduras.

En el auto se deja claro que, una vez practicadas las pertinentes diligencias, en concreto declaración de las partes y aportación de documentos, «se desprende claramente la falta de elementos esenciales para tipificar la conducta del denunciado como constitutiva de un delito de coacciones objeto de la denuncia». El Alcalde de Macael ha manifestado que «me reconforta mucho este auto y el archivo de la denuncia por dos motivos, el primero que era una denuncia falsa que solo perseguía deteriorar mi imagen por motivos políticos, y el segundo por el buen nombre de Macael ya que queda acreditado que este ayuntamiento actúa siempre de acuerdo a la ley».

La juez en su auto manifiesta que «si bien se ha limitado por el Ayuntamiento el acceso a la cafetería-bar mediante el cambio de cerradura», esta circunstancia «podría estimarse amparada, a los efectos de este procedimiento penal, por la extinción del contrato de concesión de dominio público». El Alcalde, sobre este extremo, dice que «la sehunda planta del Ayuntamiento no es de la asociación sino del pueblo de Macael, y el traslado estaba comunicado», y que «nuestra actuación, y la mía particularmente, estaba legítimamente autorizada pues la realice en la condición de Alcalde y al amparo del propio expediente administrativo de resolución del contrato de concesión que, es bueno recordar, cuando se le entregó la comunicación al Presidente se negó a firmarla».