Según denuncia el PSOE, desde 2013 «hay un total de 523 mascotas que supuestamente se habrían ido acumulando en el Centro Zoosanitario, «pero cuyo destino se desconoce»
 |
| Imagen de archivo. |
ALMERÍA HOY / 20·04·2017
La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Inés Plaza, ha denunciado que, desde el año 2013, hay un total de 523 mascotas que supuestamente se habrían ido acumulando en el Centro Zoosanitario Municipal, «pero cuyo destino se desconoce, habida cuenta de que no se encuentran dentro del establecimiento, que apenas tiene capacidad para albergar unos cien animales».
A su juicio, «se trata de un hecho gravísimo porque implica que hay un número de perros y gatos cuyo destino se desconoce y que, probablemente, hayan sido sacrificados, sin ninguna motivo y sin ningún control». «Otra posibilidad es que el PP nos esté facilitando datos falsos sobre los animales acogidos en el Centro y sobre los procedimientos que emplea para evitar su saturación», ha señalado.
Plaza justifica su denuncia en el hecho de que la diferencia en el registro entre las mascotas que entran —bien porque sus dueños no pueden atenderlas o porque se encuentran en la calle abandonadas—, y las mascotas que salen —bien por adopción, o por eutanasia y muerte natural—, no coincide con el número de animales que se conceden en adopción ni tampoco con los que están acogidos en el Zoosanitario actualmente.
Datos desconcertantes
En cuanto a los datos, Inés Plaza ha lamentado las «trabas» que el PP pone al PSOE a la hora de conseguir esta información, hasta el punto de que en 2015 sólo facilitó al Grupo Municipal Socialista la cifra global de entradas de animales y de salidas, sin indicar otros detalles.
No obstante, según la información oficial a la que ha tenido acceso el PSOE, desde el año 2013 se viene acumulando una cantidad de animales que no han sido adoptados y que, supuestamente, tampoco han muerto, pero que no se encuentran en el centro. «Destaca el hecho curioso de que en el año 2013 salieron 15 animales más de los que entraron, lo que demuestra que los datos se van acumulando de un año a otro sin control. Así, en 2014 un total de 138 animales quedaron en este limbo, que se sumaron a los 184 de 2015 y a los 216 del año 2016, hasta completar la cifra de 523 en paradero desconocido, en el periodo 2013-2016».
Para la responsable socialista, «éste es el último episodio de una historia, la del Zoosanitario Municipal de Almería, que no deja de ofrecer malas noticias y que avergüenza a los almerienses porque evidencia unas prácticas, por parte del equipo de gobierno del Partido Popular, que en nada se corresponden con el sentimiento global de la sociedad almeriense».
Saturación del centro y playa para perros
«Es evidente que el centro se encuentra saturado —ha denunciado— ahora mismo los animales están hacinados, con cuatro o cinco mascotas por jaula, lo que provoca que sufran contagios cuando alguno enferma, pero el PP se está mostrando insensible, porque las soluciones que está aplicando son inaceptables». Por ello ha criticado el hecho de «se sigan sacrificando animales que perfectamente podrían vivir con una familia», pues considera que «esa no es la solución».
Por último, la responsable socialista ha criticado que el equipo de gobierno del PP no haya realizado los trámites oportunos para dotar a la ciudad de una playa donde los propietarios de perros puedan ir a bañarse con sus mascotas. «Es un incumplimiento más del PP, como otros muchos, porque lo llevaban en su programa electoral, y la respuesta que han dado nos parece absurda, pues no parece lógico que el Ayuntamiento proponga a la Junta de Andalucía un Plan de Playas para cuatro años y luego diga que no lo puede modificar por el esfuerzo burocrático que les supone», ha enfatizado.
A su juicio, «se trata de un hecho gravísimo porque implica que hay un número de perros y gatos cuyo destino se desconoce y que, probablemente, hayan sido sacrificados, sin ninguna motivo y sin ningún control». «Otra posibilidad es que el PP nos esté facilitando datos falsos sobre los animales acogidos en el Centro y sobre los procedimientos que emplea para evitar su saturación», ha señalado.
Plaza justifica su denuncia en el hecho de que la diferencia en el registro entre las mascotas que entran —bien porque sus dueños no pueden atenderlas o porque se encuentran en la calle abandonadas—, y las mascotas que salen —bien por adopción, o por eutanasia y muerte natural—, no coincide con el número de animales que se conceden en adopción ni tampoco con los que están acogidos en el Zoosanitario actualmente.
Datos desconcertantes
En cuanto a los datos, Inés Plaza ha lamentado las «trabas» que el PP pone al PSOE a la hora de conseguir esta información, hasta el punto de que en 2015 sólo facilitó al Grupo Municipal Socialista la cifra global de entradas de animales y de salidas, sin indicar otros detalles.
No obstante, según la información oficial a la que ha tenido acceso el PSOE, desde el año 2013 se viene acumulando una cantidad de animales que no han sido adoptados y que, supuestamente, tampoco han muerto, pero que no se encuentran en el centro. «Destaca el hecho curioso de que en el año 2013 salieron 15 animales más de los que entraron, lo que demuestra que los datos se van acumulando de un año a otro sin control. Así, en 2014 un total de 138 animales quedaron en este limbo, que se sumaron a los 184 de 2015 y a los 216 del año 2016, hasta completar la cifra de 523 en paradero desconocido, en el periodo 2013-2016».
Para la responsable socialista, «éste es el último episodio de una historia, la del Zoosanitario Municipal de Almería, que no deja de ofrecer malas noticias y que avergüenza a los almerienses porque evidencia unas prácticas, por parte del equipo de gobierno del Partido Popular, que en nada se corresponden con el sentimiento global de la sociedad almeriense».
Saturación del centro y playa para perros
«Es evidente que el centro se encuentra saturado —ha denunciado— ahora mismo los animales están hacinados, con cuatro o cinco mascotas por jaula, lo que provoca que sufran contagios cuando alguno enferma, pero el PP se está mostrando insensible, porque las soluciones que está aplicando son inaceptables». Por ello ha criticado el hecho de «se sigan sacrificando animales que perfectamente podrían vivir con una familia», pues considera que «esa no es la solución».
Por último, la responsable socialista ha criticado que el equipo de gobierno del PP no haya realizado los trámites oportunos para dotar a la ciudad de una playa donde los propietarios de perros puedan ir a bañarse con sus mascotas. «Es un incumplimiento más del PP, como otros muchos, porque lo llevaban en su programa electoral, y la respuesta que han dado nos parece absurda, pues no parece lógico que el Ayuntamiento proponga a la Junta de Andalucía un Plan de Playas para cuatro años y luego diga que no lo puede modificar por el esfuerzo burocrático que les supone», ha enfatizado.
