ASAJA lamenta que la UE respalde el acuerdo agrícola con Marruecos

«Está más que demostrado que la entrada masiva de productos marroquíes influye en los precios en origen de las producciones almerienses»


Francisco Vargas (centro) en una superficie comercial almeriense.

ALMERÍA HOY / 22·12·2016

el Tribunal de Justicia de la UE ha publicado este jueves una sentencia en la que se afirma que Acuerdo Comercial entre la UE y Marruecos nunca ha sido aplicable a los territorios del Sáhara Occidental —porque estos no pertenecen a Marruecos— y por lo tanto el acuerdo es «totalmente válido».

Francisco Vargas, Presidente de ASAJA-Almería y responsable nacional del sector hortícola, confirma que esta postura «era la que temíamos», ya que según explica, «han sido muchas las presiones recibidas por parte de Marruecos y, además, la Comisión y el Abogado General de la UE se habían posicionado a favor de la validez de este acuerdo».

«A pesar de que no entendemos la postura del tribunal europeo ni de las instituciones, pues es un secreto a voces que Marruecos comercializa producción originaria del Sáhara y centrada principalmente en Dakhla, lo que desde ASAJA reivindicamos es que se nos den garantías de que el Acuerdo se cumple de forma estricta tanto en contingentes como en precios, y si efectivamente lo que se produce fuera de Marruecos no está recogido en el Acuerdo se debería controlar que estas producciones no se beneficien del mismo», ha pedido Vargas.

Desde ASAJA han insistido en que «está más que demostrado que la entrada masiva de productos marroquíes influye en el mercado europeo, afectando a los precios en origen de las producciones europeas, y principalmente almerienses ya que aportamos el 65% del tomate que se consume en la UE, producto que mayoritariamente exporta ese país, por lo que pedimos que se activen las llamadas cláusulas de Salvaguarda cuando este tipo de situaciones de producen, y de las que somos testigo año tras año».