El acusado, un varón senegalés de 37 años, declaró que trató de apoderarse del animal «para comer»
EUROPA PRESS / 10·01·2016
El Juzgado de lo Penal número 5 de Almería ha condenado a nueve meses de prisión a un hombre de 37 años y natural de Senegal por un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, después de que entrara en un corral y matara una gallina para —según declaró— comérsela; momento en el que fue sorprendido por el hijo del dueño a quien apuntó con el arma antes de huir del lugar sin llevarse el animal.
Según indica la sentencia, sobre la que cabe recurso de reforma ante la Audiencia Provincial, los hechos tuvieron lugar en Vícar el 9 de diciembre, cuando el acusado saltó una valla para acceder al corral donde se encontraban las aves. Una vez dentro, cogió una gallina y la mató con una navaja, si bien fue sorprendido por el hijo del propietario, quien le recriminó su acción.
En este sentido, el acusado «señaló» con la navaja a la víctima, quien esgrimió un palo para defenderse ante un posible ataque del ladrón, quien finalmente soltó el pollo y huyó de allí por el mismo lugar por el que había entrado.
La víctima declaró en sala que vio como el hombre entró el corral, cogió una gallina y se agachó para ocultarse, de forma que en el momento en el que le reclamó el animal al acusado, éste le señaló con la navaja y solo le dijo «mía». Así, tras coger un palo e instarle a que depusiera su actitud, el acusado dejó la gallina ya muerta y se fue.
El hombre, que fue arrestado posteriormente por la Policía Local de Vícar y estuvo dos días detenido por estos hechos, no compareció en el juicio, aunque sí declaró ante el juez instructor que se introdujo en la finca y mató a la gallina «para comer», a la vez que negó haber amenazado a la víctima con el arma.
No obstante, el juez destaca la versión «creíble» y «persistente» del perjudicado en cuanto a que el acusado le señaló con la navaja, que fue hallada en posesión del mismo cuando fue detenido, para calificar los hechos como de un robo con intimidación en grado de tentativa.
Aunque el magistrado Manuel José Rey rebaja la pena inicial de un año y tres meses solicitada por la Fiscalía por la «escasa intimidación ejercida», no aprecia la eximente de estado de necesidad que argumentó la defensa al ver insuficiente la versión prestada en la fase de instrucción, que no pudo ratificarse durante la vista oral ya que el acusado no se presentó.
El juez condena también al acusado al pago de 12 euros por el valor del animal, y de otros 70 euros más por los daños ocasionados en la valla que atravesó para llegar al corral.
Según indica la sentencia, sobre la que cabe recurso de reforma ante la Audiencia Provincial, los hechos tuvieron lugar en Vícar el 9 de diciembre, cuando el acusado saltó una valla para acceder al corral donde se encontraban las aves. Una vez dentro, cogió una gallina y la mató con una navaja, si bien fue sorprendido por el hijo del propietario, quien le recriminó su acción.
En este sentido, el acusado «señaló» con la navaja a la víctima, quien esgrimió un palo para defenderse ante un posible ataque del ladrón, quien finalmente soltó el pollo y huyó de allí por el mismo lugar por el que había entrado.
La víctima declaró en sala que vio como el hombre entró el corral, cogió una gallina y se agachó para ocultarse, de forma que en el momento en el que le reclamó el animal al acusado, éste le señaló con la navaja y solo le dijo «mía». Así, tras coger un palo e instarle a que depusiera su actitud, el acusado dejó la gallina ya muerta y se fue.
El hombre, que fue arrestado posteriormente por la Policía Local de Vícar y estuvo dos días detenido por estos hechos, no compareció en el juicio, aunque sí declaró ante el juez instructor que se introdujo en la finca y mató a la gallina «para comer», a la vez que negó haber amenazado a la víctima con el arma.
No obstante, el juez destaca la versión «creíble» y «persistente» del perjudicado en cuanto a que el acusado le señaló con la navaja, que fue hallada en posesión del mismo cuando fue detenido, para calificar los hechos como de un robo con intimidación en grado de tentativa.
Aunque el magistrado Manuel José Rey rebaja la pena inicial de un año y tres meses solicitada por la Fiscalía por la «escasa intimidación ejercida», no aprecia la eximente de estado de necesidad que argumentó la defensa al ver insuficiente la versión prestada en la fase de instrucción, que no pudo ratificarse durante la vista oral ya que el acusado no se presentó.
El juez condena también al acusado al pago de 12 euros por el valor del animal, y de otros 70 euros más por los daños ocasionados en la valla que atravesó para llegar al corral.
